In urma cu o luna am avut un proces pentru stabilire domiciliu minor si pensie alimetara.Acum dupa acel proces fostul concubin deschide un proces pentru "stabilire program vizitare minor"insa am primit telefon din partea unui prieten comun pe care vrea sa-l citeze ca martor in proces pentru recuperare bunuri ce sustine ca le mai are la domiciliul meu.Tot din aceasta sursa am aflat ca vrea parte din casa ce am cumparat-o impreuna cu fostul sot , cu legea 112,in cota de 1/3,cota ce am platit-o din salariul meu ,fostul concubin neavand in cei 12 ani de convietuire servici .La parasirea domiciliului de catre acesta am fost de acord sa-si ia din bunuri desi erau comune,eu fiind autoarea morala ,deoarece am cumparat cu bani scosi din banci sau cu bani de la parintii mei,bani ce nu i-am returnat impreuna ci doar singura dupa ce concubinul a parasit locuinta,tot singura mi-am achitat si datoriile la banci iar acum vine cu pretentia ca el a platit ratele la cota detinuta doar de mine......pot mentiona ca el nu a adus nici un fel de aport in casa singur si nici macar un cui ruginit nu a batut in pereti.Poate obtine vre-un drept asupra casei?
multumesc din suflet!oricum are interes doar material pentru ca fiicei noastre de anul trecut nu i-a trimis nici un ban iar de cand a parasit domiciliul a cautat-o o singura data la scoala in decurs de aproape 1 an......
il rugam sa mearga el sa plateasca la primarie ratele deoarece eu aveam servici,ii dadeam banii cand veneam cu salarul acasa......nu are cum sa aiba martori,doar fetele de la caserie eventual insa toata lumea stia ca eu am servici si ca el sta intretinut acasa......nu are cum dovedi,mai mult eu am banci,CAR,bani cu camata luati datorita faptului ca eram angajata si ma bazam pe venit.....tot ce am pornit ca afaacere a fost din bani imprumutati sau ajutorul dat de cunostintele mele...parinti,nasi .etc
Nu sunt suficinti doar martori pt a dovedi acest lucru ... de unde bani .. daca nu faci dovada existentei si sursei ca doar nu cresc in copac :sorry:?/