Va rog sa ma lamuriti in urmatoarea speta: cererea de admitere la masa credala este actiune distincta de actiunea in pretentii, anterioara, ambele fata de acelasi debitor, respectiv necesita incheierea unui alt contract de reprezentare juridca?
La concret, pe fond s-a castigat obligarea lui X la plata unei datorii catre Y, dar intre timp X a intrat in insolventa, ceruta de Z.
Y, ca sa-si recupereze datoria, trebuie sa ceara admiterea la masa credala.
In acest caz, pentru Y, este vorba de o actiune in instanta distincta de prima, cea in pretentii, si de incheierea unui nou contract de reprezentare juridica?
Da, sunt doua cereri distincte, doua cauze disctincte chiar daca intre aceleasi parti si cu acelasi obiect. Daca contractul de asistenta juridica initial se referea la actiunea in pretentii, trebuie semnatu un nou contract.
Da, este o acţiune distinctă de prima.
Este opţiunea justiţiabilului să aleagă reprezentarea sa în faţa instanţei în procedura insolvenţei deschisă asupra debitorului X.
Reorganizare???
buburuza
soc X, are o creanta imensa fata de soc Y, in urma unor discutii s-a hotarat sa se returneze marfa achizitionata de la soc.Y, asftel Y nu mai are nicio ... (vezi toată discuția)