Am facut credit si am primit preaprobarea a 23000 euro am gasit apartamentul,am facut antecontractul si am platit avansul ..Dupa evaluarea apartamentului ni s-a facut din nou evaluarea financiara si s-a diminuat creditul cu 7000 euro.Nedumerirea mea este de ce nu ni s-a spus de l-a inceput ca creditul care ni l-a preabrobat banca nu este sigur si daca nu dispun de alte resurse nu am nici o sansa sa cumpar apartamentul la suma care a fost stabilita si sa nu imi fac iluzii degeaba nu dupa trei luni de zile sa imi spuna lucrul acesta.Vreau sa stiu daca banca a procedat corect si daca toate bancile procedeaza la fel.
Nu toate bancile fac la fel, pentru ce s a facut cea de a doua evaluare?! Trebuia sa va spuna de la inceput daca va incadrati sau nu , daca este buna evaluarea apartamentului etc....
Daca notarul a fost priceput si promitentul vanzator a acceptat exista o clauza contractuala la promisiunile cu Prima Casa in care se stipuleaza ca daca promitentul cumparator nu se incadreaza si nu obtine creditul Prima Casa partile isi restituie prestatiile, adica dvs nu ati pierde avansul.....aveti stipulat aceasta clauza?
Depinde de notar si de vanzator...
Degeaba scrie notarul daca proprietarul nu semneaza...
Este injusta situatia...si foarte probabil ca banca are rezervata o clauza in contract.
Nu inteleg care este logica cu reevaluarea.
Este o teapa legala a bancii?
Clauza ar cam putea fi considerata abuziva...
Banca ar cam merita sa se anuleze contractul...
Banca are uneori clauze abuzive,,,insa la prima Casa este obligatoriu acest antecontract care se perfecteaza inainte de semnarea contractului de credit si al contractului de garantare, deci inainte de a parcurge etapele de eligibilitate impuse de Fondul de Garantare si Banca. Insa evaluarea trebuie facuta inainte de semnarea antecontractului si de obicei este una singura nu se fac reevaluari....