avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 797 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Asociaţii de proprietari / ... Una raportez, alta platesc [contoare apa]
Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

Una raportez, alta platesc [contoare apa]

Buna ziua,


Am o problema la asociatia de locatari: mai exact: una raportez, alta platesc; mai mult decat atat, aceeasi cantitate de apa o platesc de doua ori: vezi indexul de contoare comun atat pentru luna decembrie, cat si pentru luna ianuarie: bucatarie 967-968 si baie 390-391. Ce e de facut?


Va redau mai jos, pentru mai multe detalii, mesajul trimis doamnei de la asociatia de locatari:

--------------------

From: ***
To: ***
Sent: Friday, March 29, 2013 4:54 AM
Subject: Fw: Doresc lamuriri



Buna ziua,


Revin pentru a face raportarea pentru luna februarie:

Nr. persoane: 3
Bucatarie, index nou: 977
Baie, index nou: 395

Imi exprim speranta ca pentru luna urmatoare veti opera corectiile care se impun. De asemenea, astept in continuare lamuriri cu privire la situatia prezentata mai jos.


Va multumesc,
***


----- Forwarded Message -----
From: ***
To: ***
Sent: Friday, March 22, 2013 5:38 PM
Subject: Doresc lamuriri



Buna ziua,


Ma numesc *** si locuiesc la apartamentul *** unde m-am mutat de curand [mai exact in luna ianuarie 2013].

Cand m-am mutat am primit o hartie in care era prezentata cantitatea de apa consumata in luna noiembrie si prin care mi se cerea sa raportez volumul de apa consumat in luna decembrie. Pe acea hartie scrie ca pot sa comunic consumul telefonic sau pe mail. Am optat sa raportez consumul telefonic si am spus ca el este 0 (ZERO) pentru luna decembrie 2012 [index vechi-index nou:966-966 (bucatarie);390-390(baie)]. Pe hartia care mi-ati trimis-o cu consumul pe luna decembrie figura ca as fi consumat 3 mc fata de 0 cat am raportat eu [index vechi-index nou:966-968 (bucatarie);390-391(baie)]. Avand in vedere ca va raportasem consumul telefonic, nu am spus nimic, nu aveam nici o dovada ca as fi raportat zero. Pentru luna ianuarie 2013 am raportat index vechi-index nou:968-970 (bucatarie);391-392(baie) (pornind de la indexul primit de la d-voastra). Pe hartia primita de la d-voastra in care este prezentat consumul pe luna ianuarie 2013 figureaza index vechi-index nou:967-968 (bucatarie);390-391(baie). Fata de luna anterioara (decembrie) cand exista o singura problema si anume ca hartia primita de la d-voastra prezenta o alta situatie decat cea pe care am raportat-o, pentru luna ianuarie sunt doua probleme: 1. hartia primita de la d-voastra nu reflecta consumul raportat de mine [si implicit nu reflecta realitatea] si 2. consumul bucatarie 967-968 si baie 390-391 l-am platit de doua ori: o data in luna decembrie si a doua oara in luna ianuarie.

Am rugamintea sa aduceti lamuriri cu privire la cele descrise mai sus. Dupa ce situatia este clarificata voi fi in masura sa raportez consumul pe luna februarie pentru ca in acest moment eu nu stiu ce sa raportez. Conform situatiei primite de la d-voastra contorul initial pentru luna februarie este 968 (bucatarie) si 391 (baie), insa conform realitatii si raportarii mele pe luna ianuarie contorul initial ar trebui sa fie 970 (bucatarie) si 392 (baie) [pentru verificare va rog sa vizualizati emailul pe care vi l-am trimis in data de 21 februarie 2013, orele 17:08].


Cu stima,
***
--------------------

Multumesc anticipat pentru orice ajutor
Cel mai recent răspuns: ovello , utilizator 16:57, 5 Aprilie 2013
Adam Grecu a scris:

Ca sa evitam astfel de situatii jenante:

[...]

Nu este simplu, dar s-a pornit tot de la asemenea discutii, total neprincipiale in care administratorul iesea tzapul ispasitor, ca uite cum fura dom'le, uite cum \"incarca factura\".
95 % dintre discutii au disparut, au mai ramas cei care transmit informatiile via SMS, telefon simplu, internet...[...]


Domnule, trebuie sa lamurim cateva lucruri:
1. Eu nu v-am acuzat de nimic, nici macar nu va cunosc, nu inteleg de ce sunteti atat de defensiv in ceea ce va priveste si atat de ofensiv in ceea ce ma priveste
2. Faptul ca pe luna decembrie am raportat 0 mc si mi s-au trecut 3 e neprincipial; discutia in sine este principala, am DREPTUL conform legii sa primesc o explicatie; faptul ca pe luna ianuarie am raportat 3 mc si am platit 2 este neprincipial; faptul ca cer explicatii este principial, legal si moral; faptul ca pentru luna decembrie si ianuarie platesc aceiasi indecsi este neprincipial; faptul ca cer explicatii este si principial, si logic, si moral.

Chiar nu vede nimeni problema mea? Chiar nu vede nimeni, e atat de simplu! 3+2 fac 5, nu 6. Indecsii platiti de doua ori in luni diferite inseamna plata dubla a consumului. Ce nu e clar?
Ultima modificare: Luni, 1 Aprilie 2013
ovello, utilizator

Daca vreti, ca ne-am incurcat prin textul foarte stufos, mai dati o data luna si indecsii dati de dv. luna si indecsii pusi de administratora, dar numai asta....si mai facem o data socoteala.
Sa vedem unde ziceti ca ati platit de doua ori daca in loc de 6 ati platit 5, asa per total decembrie + ianuarie.
Greseli poate face oricine. Important este sa fie si corectate. Poate ca prezentarea situatiei, aici pe forum, este putin deficitara. Eu am citit si-am inteles greu mesajul de la inceput si-acum recitindu-l constat aceiasi situatie.
Pentru simplificarea gestionarii consumului de apa, proprietarul trebuie sa citeasca si sa transmita la asociatie, luna de luna, indexul nou si nu consumul asa cum s-a procedat aici:
Am optat sa raportez consumul telefonic si am spus ca el este 0 (ZERO) pentru luna decembrie 2012

Consumul se stabileste de asociatie prin diferenta indexului. Consumatorul nu plateste indexul asa cum poate din graba se sustine, ci consumul, diferenta de index:
Indecsii platiti de doua ori in luni diferite

Inteleg totusi ca vi s-a promis ca de luna viitoare se va regulariza consumul.
Chiar nu inteleg unde este spiritul meu defensiv - cu mine, ofensiv cu dvs. de obicei inteleg tematica topicului, dar dvs. prea faceci caz de 1-2 mc de apa care pana la urma s-ar putea sa fie o greseala pe lantul data lecturare, index lecturat, data comunicare si inregistrare.
Eu v-am zis cum am procedat noi pentru a evita aceste probleme. Pai din 504 proprietari cat are asociatia noastra, credeti ca nu avem vreo 20-30 mai abitiri ca dvs. ? Sa vedeti ce probleme am cu un dom' profesor... care i se pare ca facultatea pe care a absolvit-o ii da dreptul sa-si treaca persoanele la asociatie cum vrea, tine evidenta apei pe calculator, ca de, Fisa de lecturare este cam arhaica pentru dumnealui... Aproape tot timpul are impresia ca cineva "ii incarca factura", a mers la politie crezand ca acolo se rezolva problemele cu indecsi si persoane nedeclarate in evidenta. Acum am inteles ca si-a mai revenit, nu stiu cat il v-a tine! Avem situatii cand suntem nevoiti sa facem verificarea consumului pe 1-2 ani. Vi se pare simplu? Da, este f. simplu, se lectureaza ultimul index, minus index-ul din urma cu 1,2,3 ani - cat vrea proprietarul, rezultand o cantitate. Luam si verificam, luna de luna consumul pe care l-am incarcat in lista de plata - care trebuie sa fie acelasi... Aflat in fata evidentei reale, cetateanul incepe sa bata in retragere, cu scuze si mai ales cu: " ce v-ati suparat? am drepul sa verific!" Da frate, verifica, dar parca si anul trecut am mai facut o verificare, tot asa pe o perioada f. mare, ce naiba, ne tinem toata ziua de verificari ale consumului de apa, pentru ca cineva viseaza cai verzi pe pereti...
......................
Am mai spus si in mesajul anterior: intrati in linie dreapta cu lecturarea si transmiterea catre as. prop. Nu bag mana in foc ca problemele dvs. se vor termina, dar asa cum ati afirmat, cu evidenta dubla pe care o tineti, nimeni nu o sa va mai puna indecsi de doua ori la plata! Traiul in comunitate care se cheama bloc este a naibii de greu. As vrea ca si la activitatile de voluntariat organizate de administrator sa fiti la fel de exigent, cu evidente pe proprietari, pe etaje, pe activitati si atunci mai vorbim.
elga50 a scris:
[...]Sa vedem unde ziceti ca ati platit de doua ori daca in loc de 6 ati platit 5, asa per total decembrie + ianuarie.


Indecsii primiti de la asociatie pe luna decembrie:
Bucatarie:
Index vechi: 966
Index nou: 968
Baie:
Index vechi: 390
Index nou: 391

Indecsii primiti de la asociatie pe luna decembrie:
Bucatarie:
Index vechi: 967
Index nou: 968
Baie:
Index vechi: 390
Index nou: 391

Indecsii primiti de la asociatie pentru luna ianuarie se suprapun peste indecsii de pe luna decembrie, asta inseamna ca intervalul de consum dintre indecsii suprapusi sunt platiti de doua ori [o data in decembrie, o data in ianuarie]. Consumul de apa raportat la indecsii primiti de la asociatie se regasesc in chitantele platite de mine pe cele doua luni. Ca atare, 2 mc, cei rezultati din evidentele primite de la asociatie in luna ianuarie, sunt platiti dublu / de doua ori [o data in decembrie, o data in ianuarie].

PS: Consumul rezultat [si platit de mine] din evidentele asociatiei este de 5 mc. Consumul real pe cele doua luni [si asumat de mine] este de 6 mc. Consumul raportat de mine pe luna decembrie este zero. Dar administratoarea mi-a trecut consum 3 mc. Desi am consumat 6 mc in luna ianuarie, eu am raportat doar 3 mc, ca sa platesc cat am consumat [3+3=6], insa administratoarea a trecut in evidente doar 2 mc pe luna ianuarie. In concluzie e o varza totala in evidente.

Alte discuții în legătură

Plata apa neconsumata giullianna giullianna Buna ziua! Pe data de 28 decembrie am fost la asociatie sa declar indexul la apa. Doamna de la caserie imi trecuse deja 1 mc, cu toate ca eu nu am avut consum ... (vezi toată discuția)
Mc apa rece andrina.bica andrina.bica Buna seara! Cum as putea calcula apa rece la bloc ca sa nu ma insele proprietara cand ii platesc cheltuielile? Cati mc cubi,care e diferenta dintre index vechi ... (vezi toată discuția)
Apometru apa rece, probabil inlocuit/ defect dupa curatenia din baie, bun de plata diferenta de 200mc Alinush11 Alinush11 Buna seara! Am o problema cu asociatia si vreau un sfat. In luna aprilie ac, am facut curatenie in baie, schimbare gresie, faianta, etc, tevi si racorduri. ... (vezi toată discuția)