Un contract de intermediere imobiliara semnat la data vizionarii - "comision catre agentie 3%" - comision negociat ulterior prin email (intre client si angajatul agentiei, de la adresa de email specific agentiei "agentX@agentia.com") la 1% .
In ziua incheierii tranzactiei de vinzare-cump (care se face independent de agentie la un notar ales de parti, deci fara implicare agentiei), clientul se prezinta la agentie sa plateasca comisionul 1% .
Exista sanse (cu potential succes din perspectiva legala) ca agentia sa nu considere negocierea prin email valida si sa pretinda 3% ?
Daca asa se va intimpla (sa pretinda 3% ), ce ma sfatuiti sa fac : sa le platesc 1% cu factura/chitanta si sa le spun sa-si "consulte avocatii daca chiar au dreptate" sau sa le spun ca platesc atunci cind vor "reconsidera".
Personal eu vreau sa le platesc frumos, conform intelegerii de 1% pe mail.
Va multumesc
PS. imi cer scuze daca nu am postat exact la categoria corespunzatoare - daca e nevoie, rog moderatorul sa mute unde considera mai adecvat.
Nu inteleg de ce ati mutat intrebarea la "Discutii diverse" -- "Raspunsuri in comunitate", un subiect despre clauze contractuale, juridice, dat in judecata, instanta, probe admise sau nu ..etc.... care ar avea nevoie de parerea unui avocat, jurist, nu al unei persoane .... din comunitate.
Neexistand o rubrica speciala pentru imobiliare, am mutat in raspunsuri in comunitate, acolo fiind moderatori cu practica in drept si o sectiune mai potrivita pentru discutii care nu se incadreaza exact intr-o anume sectiune. Multi dintre moderatori viziteaza aceasta sectiune (tocmai pentru ca nu este specializata) si cauta discutii la care eventual cunosc raspunsul.
In sectiunea unde ati postat dvs. aveati sanse minime, sa primiti un raspuns care sa va lamureasca.
Daca moderatorii din noua sectiune vor considera ca este mai potrivita o alta sectiune, o vor muta acolo, cu siguranta.