Poate judecatorul sa se pronunte prin compensarea in natura a cheltuielilor de judecata ,datorii din pasiv si sulte , avind in vedere caparatul mai mare datorii neachitatede peste 2000 lei, nu are serviciu dar in urma partajului (succesoral) a ramas cu 1/2 din p[roprietate.( cu o diferenta de teren putin mai mare , si obligareala plata unei sulte)
Adica din dreptul sau de proprietate sa se compenseze in natura aceste cheltuieli si sulte etc.. catre reclamant care a castigat procesul.
Mai mult reclamantul detine informatii ca paratul intentioneaza sa instraineze partea sa unor romi.
1. S-a cerut asta instantei (plata in natura)? Daca nu va dati seama ca nu avea de unde sa stie judecatorul ce doriti sau ce preferati dvs...
2. Respectivul trebuie sa plateasca sulta intr-un anumit termen, deci ori o va plati ori va fi executat silit.
3. NU poate vinde partea sa pentru ca pana la plata sultei inca nu este proprietar.
Da s-a cerut plata in natura.(cimpensarea datoriilor fata de reclamant sa se efectueze in natura)am facut o eroare de redactare .Datoriile paratului sunt peste 20000 lei nu 2000( adica peste doua sute milioane l=lei vechi)
Momentan, pana la expirarea termenului, nu puteti face nimic. In orice caz pana la iesirea din indiviziune paratul nu poate vinde bucata respectiva de pamant intrucat NU este proprietar.