Unu. Custodia priveste numai bunurile, doamna, nu oamenii. Privitor la oamenii foarte tineri exista institutia autoritatii parintesti care contine atat drepturi
cat si obligatii pentru parinti.
Doi. Faptul ca tatal si fiul/fiica nu se cunosc si ca ati hotarat sa-i tineti la distanta unul de celalalt mi se pare gresit atat moral cat si legal.
Trei. In mod firesc, nimeni nu ar trebui sa poata solicita protectia statului pentru a savarsi o fapta profund imorala insa, avand in vedere ca in traim in Romania, s-ar putea chiar sa aveti succes in ciuda dispozitiilor din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.
Asa, ca idee, ar trebui sa vedeti disp. art. 14 din aceasta lege ca sa va dati seama ca il privati pe copilul d-voastra de cateva drepturi fundamentale:
Art. 14 (1) Copilul are dreptul de a mentine relatii personale si contacte directe cu parintii, rudele, precum si cu alte persoane fata de care copilul a dezvoltat legaturi de atasament.
(2) Copilul are dreptul de a-si cunoaste rudele si de a intretine relatii personale cu acestea, precum si cu alte persoane alaturi de care copilul s-a bucurat de viata de familie, in masura in care acest lucru nu contravine interesului sau superior.
(3) Parintii sau un alt reprezentant legal al copilului nu pot impiedica relatiile personale ale acestuia cu bunicii, fratii si surorile ori cu alte persoane alaturi de care copilul s-a bucurat de viata de familie, decat in cazurile in care instanta decide in acest sens, apreciind ca exista motive temeinice de natura a primejdui dezvoltarea fizica, psihica, intelectuala sau morala a copilului.
Patru. Sunt convins ca aveti o explicatie aproape perfecta pentru "de ce nu trebuie sa-si cunoasca tatal" insa pur si simplu nu aveti dreptul sa faceti asa ceva.