avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1044 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Martor UP - accesul la dosar
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Martor UP - accesul la dosar

Buna ziua,

Mi s-a solicitat declaratia ca martor intr-un dosar de frauda deschis impotriva unui client al bancii.
Eu nu am aflat de aceasta decat dupa ce am primit citatie acasa, banca nu mi-a solicitat vreo informatie sau lamuire inainte de a face plangere penala impotriva acestuia, ceea ce probabil este normal.
Am sunat la departamentul litigii al bancii pentru a informa referitor la cele mentionate mai sus si sa intreb daca mi se poate pune o copie scanata a dosarului la dispozitie pentru a incerca sa imi aduc aminte detalii deoarece avand in vedere ca trecusera aproximativ 3 ani de atunci si ma ocupasem de un numar considerabil de clienti nu imi mi aduceam aminte detalii clare, avand cel mult presupuneri si sa dau o declaratie in cunostinta de cauza, insa mi s-a comunicat ca nu pot avea acces la acesta pentru ca s-ar considera influentarea martorului.
A venit si momentul cand am dat declaratia si in care mi s-a comunicat motivul, insa nici aici nu am avut acces decat la copia dupa cartea de identitate care nu m-a ajutat poaza nefiind atat de clara si la o pagina din cerere pentru a fi sigur ca eu am semnat pe ea si este vorba de un client de care m-am ocupat eu. Gandindu-ma la cele spuse de departamentul litigii nu am solicitat mai multe detalii decat cele oferite de politie ca sa nu fac ceva ce nu am voie, astfel incat declaratia am dat-o la modul general, cum ca nu imi aduc aminte detalii cu claritate, am mentionat care erau responsabilitatile mele si cum preocedam cu toti clientii in general. Nici avocat nu am avut ca nu am considerat ca am nevoie, nici pregatire juridica asa ca vin si va intreb, ca martor am dreptul sa solicit toate informatiile de care am nevoie, ca sa pot pune cap la cap toate detaliile si sa pot da o declaratie cat mai in cunostinta de cauza sau e corect sa declar doar ce imi pot aminti cu siguranta si atat?

Multumesc,
In Romania se practica titulatura de "declaratie" pentru o comoditate a investigatiei si pentru faptul ca exclud de la orice fel de raspundere a anchetatorilor in faza urmariri penale.
Sa fi interogat inseamna sa ti se puna si o singura intrebare ,dar de fapt rezulta ca o actiune voita a dumneavoastra de a declara daca titlul este "Declaratie".
Ca sa intelegeti mai bine cum poate fi intoarsa impotriva dumneavoastra am sa va expic un caz ipotetic :
" Sa presupunem ca persoana anchetata a dat o declaratie in acel dosar ,in care va indica si pe dumneavoastra ca si colaborator in savarsirea acelei actiuni ,dar necitind dosarul nu aveti de unde sa stiti acest lucru. Si vi se pune o intrebare de genul " ati luat vre-o suma de bani de la persoana X ? "....iar dvs. raspundeti in mod normal si coret "Nu ,nu am luat".....dar facand acest lucru pe o hartie cu titlu "declaratie'' va intra in mod automat in contradictie cu declaratia persoanei X care va acuza si pretinde ca va dat acea suma de bani.
In acel moment anchetatorul va cere sa justificati acele acuzatii si in atunci deveniti din martor ,anchetat "

De obicei cand se face o declaratie (sau denunt) se indica Numai lucruri care sau intamplat si o persoana vrea sa le aduca in atentie .....Niciodata o persoana nu declara lucruri neintamplate si nepetrecute (de genul : "declar ca Nu am luat acea suma de bani" ) ,pentru ca devine un non sens....adica pur si simplu daca nu le declari ,inseamna ca nu sau intamplat.

In aceste cazuri este mereu bine ,cand sunteti citat ca si martor, sa cereti intocmirea unui proces verbal de audienta ,in care anchetatorul va scrie si intrebarile si raspunsul dvs. iar afirmatiile facute ca si raspuns la intrebari nu se pot intoarce impotriva dvs,
avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Ca martor aveti dreptul la avocat si avocatul se va ocupa de tot.
Fara avocat aveti doar dreptul de a declara si nimic mai mult.


Sa intelegem ca avocatii au mai multe drepturi decat restul populatiei?
mariustec a scris:

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Ca martor aveti dreptul la avocat si avocatul se va ocupa de tot.
Fara avocat aveti doar dreptul de a declara si nimic mai mult.


Sa intelegem ca avocatii au mai multe drepturi decat restul populatiei?


... intelegeti ce vreti!

Dar, realitatea este ca daca aveti un avocat angajat, atunci acesta va sti ce si cum sa ceara de la organele de cercetare penala.

Aici nu este vorba de "drepturile populatiei" ci de drepturile pe care le poate avea un avocat in exercitarea profesiei sale.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Citatie politie fan123 fan123 Buna ziua, Daca ma puteti ajuta cu un sfat va rog, va prezint problema sumarizata: Am primit o citatie pe numele meu. Dupa ce am sunat la numarul de telefon ... (vezi toată discuția)
Audierea in calitate de martor bozzont bozzont Am fost chemat la politie unde mi s-a spus ca o anumita persoana a depus plangere impotriva unui grup de persoane din firma in care eu lucrez pentru o anumita ... (vezi toată discuția)
Audiere ca martor ContSters228714 ContSters228714 Buna ziua, Urmeaza sa fiu audiat ca martor in doua procese penale pentru infractiuni de coruptie. As dori sa stiu urmatoarele: 1. Am senzatia ca nu imi ... (vezi toată discuția)