avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 386 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Fals si uz de fals si inselaciune.
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Fals si uz de fals si inselaciune.

Buna ziua. O persoana are 2 dosare, unul de fals si uz de fals iar al doilea pentru inselaciune. Prima infractiune este savarsita in decembrie 2007 dar cercetarile incep in 2010,an in care se trimite dosarul catre instanta pentru solutionare. Acel dosar este pe rol. Al doilea dosar pentru inselaciune , infractiunea este savarsita in 2008 luna august ,septembrie. In aprilie 2013 este prezentat de catre procuror dosarul si urmeaza sa fie chemata o a doua persoana de catre parchet iar apoi sa fie trimis si acel dosar spre solutionare. In al doilea dosar , o persoana este acuzata ca a scris file CEC , si ca a dus acele file Cec la un depozit de materiale unde anumiti comercianti au dus anumite materiale. Acea persoana a scris acele file CEC, le-a inmanat acele file CEC,dar nu stia ca nu este disponibil financiar in cont, nu stia ca vor fi folosite la inselaciune.Persoanele implicate in dosar, o persoana este fugita din tara, pentru ca are pe rol 2 dosare pentru inselaciune si alte 3 dosare cu sentinta definitiva si irevocabila pentru inselaciune,cu inchisoare cu executare.O alta persoana a decedat,iar a 3 persoana este inchisa in Cehia. Persoana care a scris si a inmanat acele file CEC,este in tara, a fost prezent mereu la organele de cercetare cand a fost nevoie, nu sa sustras in nici un fel. A cerut organului de cercetare penala o confruntare cu toate partile,acesta din urma a spus ca el stie ce trebuie sa faca, nu trebuie sa fie invatat. La parchet a spus procurorului de caz ca doreste o confruntare,pentru a stabili exact,care au fost faptele savarsite de el si sa dovedeasca ca nu stia nimic in privinta inselaciunii. Procurorul a zis sa ceara asta in instanta,nu la procuror,ceea ce mi se pare ciudat. Persoana care a ramas in tara , care sa prezentat de cate ori era necesar este acuzata de art 215,alin 1,2,3,4 raportat la art.41 . Bun,dar aceasta persoana., in urma confruntarii( cu persoanele ramase) poate primi schimbarea incadrarii ,eventual la fals.? Si ce sanse ar fi sa scape cu suspendare>? Nu este recidivist, nu a fost condamnat niciodata,are 2 amenzi administrative si are o S.U.P . Oare ar fi mai bine sa recunoasca ceea ce i se aduce in sarcina, si sa beneficieze de reducerea cu o treime a pedepsei, in dosarul de inselaciune? In dosarul cu fals si uz de fals poate primi o amenda penala nefiind recidivist>? Si daca primeste o suspendare de 1 an si cateva luni, poate primi si in dosarul de inselaciune o suspendare>? Va multumesc
Cel mai recent răspuns: CLAUDIU LASCOSCHI , Avocat 02:49, 17 Aprilie 2013
pai una dintre ele este in 2007 iar alta in 2008.......am inteles daca sunt concurente exista sanse de o pedeapsa cu suspendare. de ex. pentru fapta din 2007 primeste 1 an si 5 luni cu suspendare, exista sanse ca pentru fapta din 2008 sa primeasca tt suspendare?
Daca faptele sunt concurente se poate aplica de instanta o pedeapsa cu suspendare.
Sa nu ii aplice insa o pedeapsa cu executare in unul din procese.
Intr-o atare situatie nu se mai poate face nimic.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Proces penal prea lung dumutaadrianred dumutaadrianred Buna ziua. Am citit un dosar in care un amic de al meu este inculpat. Sunt 2 persoane care au savarsit infractiuni ce privesc inselaciunea, fals in ... (vezi toată discuția)
Participatie improprie, din culpa sau prin "prostire" dumutaadrianred dumutaadrianred Buna seara. In cazul unei fapte prevazute de legea penala, privind fals in inscrisuri,inselaciune,. Este vorba de 4 persoane , din care 2 martori care au fost ... (vezi toată discuția)
Inselaciune,fals in inscrisuri private,uz de fals.... un om simplu un om simplu BUNA Am o cunostinta care este acuzat de fals,uz de fals,inselaciune si a fost anchetat in stare de libertate iar acum s--a ajuns la proces fiind ... (vezi toată discuția)