Buna ziua, as dori si eu un sfat legat de un litigiu in instanta : societatea noastra a dat in judecata in anul 2011 un fost salariat pt. recuperarea unor prejudicii cauzate societatii (actiune in pretentii). Cererea a fost depusa la Judecatoria X, fostul angajat depune intampinare insa NU CERE CHELTUIELI DE JUDECATA. Cererea societatii este admisa. Salariatul depune recurs la Tribunalul Y, unde de asemenena NU CERE CHELTUIELI DE JUDECATA. Se invoca din oficiu necompetenta teritoriala a Tribunalului Y, care califica cererea noastra ca actiune in raspundere patrimoniala si isi declina competenta spre Tribunalul Z. La Tribunalul Z salariatul cere respingerea actiunii si plata onorariului avocatului de 3.000 lei pentru toate cele 3 faze procesuale. Societatea noastra renunta la judecata, intrucat salariatul aduce o copie a unui proces-verbal de predare-primire. Instanta ii acorda cheltuieli de judecata-onorariu avocat doar pt. ultima faza procesuala, 1.000 lei, nu si pt. celelalte 2 (adica inca 2.000 lei). Salariatul face recurs si solicita 3.000 + 500 lei pentru faza procesuala recurs + 250 lei taxe achitate la promovarea primului recurs, de la Tribunalul Y.Cum putem motiva solicitarea de respingere a recursului si care este temeiul legal? Multumesc.
Se va respinge recursul, corect a primit 1000 lei, pentru restul trebuie sa formuleze cerere pe cale separata, staţi liniştiţi, pentru moment, dacă e inteligent o sa recupereze şi restul, dar nu pe calea aleasa.