un Creditor poate stabili in contractul de credit ca instanta de la sediul sau este cea competenta sa solutioneze litigiile in relatia cu consumatorii?
exista vreo prevedere in Noul cod civ sau in Noul cod de proc civilia carew sa interzica o asemenea prevedere?
In ceea ce priveste competenta alternativa,sediul materiei este art.113 NCPC si este competenta instanta de la domiciliul consumatorului, in cererile avand ca obiect executarea, constatarea nulitatii absolute, anularea, rezolutiunea, rezilierea sau denuntarea unilaterala a contractului incheiat cu un profesionist sau in cererile avand ca obiect repararea pagubelor produse consumatorilor.
Cererile formulate de un profesionist impotriva unui consumator ,conform art.121, pot fi introduse numai la instanta domiciliului consumatorului. Dispozitiile art. 126 alin. (2) din NCPC raman aplicabile. Art.126 alin 2 prevede ca in litigiile din materia protectiei drepturilor consumatorilor, precum si in alte cazuri prevazute de lege, partile pot conveni alegerea instantei competente, numai dupa nasterea dreptului la despagubire. Orice conventie contrara este considerata ca nescrisa.
Numai bine!