drept de creanta prescris?

puteti sa recuperati investitia pe ultimii trei ani....findva datoria se prescrie in 3 ani

dar cum ramane atunci cu principiul conform caruia adaugirile si imbunatatirile aduse masei succesorale nu fac parte din masa succesaorala, chiar daca existau in patrimoniul succesoral la data deschiderii succesiunii? (alexandru bacaci si gheorghe comanita - drept civil. succesiunile, pag 262)
investitiile facute de catre unul dintre succesori in masa succesorala ajung sa se imparta conform cotelor legale intre toti mostenitorii?

DREPTUL DE CREANTA ALCOMOSTENITORILOR TREBUIEANALIZAT INCLUSIV INRAPORT DE ART774 C cIV IAR NU NUMAI INRAPORT DE REGLEMENTARILEREFERITOARELAPRESCRIPTIA EXTINCTIVA .CRED CA SINT NECESARE MAI MULTE DETALII PENTRU A VA PUTEA FURNIZA UN RASPUNS AVIZAT.

pai sa va spun atunci toata povestea :
in satele din ardeal este obiceiul ca in cazul in care o familie are o fiica si un fiu, fiicei sa i se dea zestre, iar fiului sa-i ramana casa parinteasca. zestrea data fiicei se considera a fi o despagubire pentru partea care i-ar reveni din casa parinteasca. avand in vedere acest considerent, in speta de fata, lucrurile s-au petrecut astfel:
incepand cu data casatoriei si pana la moartea tatalui, fiicei i s-a dat zestre si i s-au facut si alte donatii de-a lungul timpului, in ideea ca la moartea parintilor, casa parinteasca ii va reveni fiului. ca atare, din anul 1995 si pana in 2006, fiul a renovat casa parinteasca, a dotat-o cu mobilier, aparatura electrocasnica, utilaje etc. la moartea tatalui, raman ca mostenitori sotia supravietuitoare, fiica si fiul. din acest moment, conform cutumei sus amintite, casa parinteasca urma sa intre in proprietatea fiului. sotia supravietuitoare si fiica nu au mai fost insa de acord cu acest lucru, si nedorind nici sa-l despagubeasca pe fiu cu echivalentul investitiilor pe care acesta le-a facut in imobilul respectiv, au promovat o actiune in instanta pentru ca masa succesorala sa se imparta conform cotelor legale. fiul a formulat o cerere reconventionala prin care solicita sa se constate ca are un drept de creanta referitor la investitiile facute de catre el, si in consecinta sa primeasca echivalentul banesc al acestor investitii. partea adversa insa sustine ca acest drept de creanta este prescris.
mentionez ca investitiile facute de fiu s-au facut pe parcursul anilor 1995-2006 (de cujus a decedat in 2007), anual sau o data la doi ani, pe perioada in care fiul se afla in concediu si pot fi dovedite cu martori.

avind in vedere caracterul etatic al cutumei si in special cele relatate de dvs cred ca trebuie sa aveti in vedere,in primul rind reglementarile privind devolutiunea succesorala de drept comun si mai apoi obieciurile locale.