Daca in cadrul unui proces civil una din parti depune cerere de inscriere in falsa unui inscris sub semnatura privata , dar instanta nu tine cont de el nici pe departe, este invocata atat de parati cat si de intervenienti lipsa calitatitatii procesuale a reclamantului, dar instanta nu se pronunta pe ele , totusi aparatorul ( sotia unui fost judecator) reclamantului vazind ca ,,treba se duce spre penal" cere suspendarea iar judecatorul de sedinta foarte prompt si suspenda cauza pe art 155^1 codpr civila,
Intre timp partile adverse depun plngere penala pentru fals si uz de fals.In urma expertizarii inscrisului declarat ca fals se constata ca acesta este un fals si ca dateaza de la o data foarte recentanu de cind pretindea reclamantul.
Se poate folosi acea dovada( daca o cer la politie) pentru a o folosi in civil daca doresc a repune cauza pe rol ?In acest caz daca se dovedeste falsul judecatorul este obligat sa repinga actiunea?Ce urmari poate avea pentru judecatorul care nu a vrut sa ia in considerare cererea de inscriere in fals asupra careia partile adverse au insistat ,cerere care exista la dosarul cauzei .
Buna ziua .
Este un caz clar de ,neobiectivism in solutionarea cauzei, si in consecinta, de stramutare a procesului,de recuzare a judecatorului pentru incompatibilitate,sau de banuiala legitima,de dusmanii personale,etc.
Primul pas ,este de cerere de recuzare a judecatorului pentru caz de banuiala legitima, eventual de o cere catre inspectia judiciara a CSM pentru verificarea cazului dvs.
De la poilitie nu puteti solicita ,,dovada "pentru solutionarea unui dosar,ci solicitarea comunicariii de copie dupa dispozitivul ordonantei de solutionare a dosarului, NUP, SUP,IUP, sau alt caz de incetare a urmaririi penale,prevazut de art.10 CPP, cu motivarea corespunzatoare. Sau o adresa de raspuns a acestora,este de ajuns cu privire la atestarea acestui fapt ,ca document oficial .Mai aveti varianta cailor legale de atac, apel, recurs,revizuire,contestatie in anulare,etc.
Succes.
Marius Bote.