Trebuie achitata taxa de poluare? Dau sfaturi proaste? Ar trebui sa fiti ceva mai expliciti :weg:
Ah, sa nu uit! Am citit legea (OUG 9/2013) care incepe cu
o motivare absolut imbecila privitor la urgenta (trebuie motivata urgenta pentru ca d'aia e Ordonanta de Urgenta)
Situatia extraordinara prevazuta la art. 115 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata, se motiveaza prin necesitatea asigurarii cadrului necesar in vederea realizarii unor programe si proiecte din domeniul protectiei mediului, pentru imbunatarirea calitatii aerului si pentru incadrarea in valorile-limita prevazute de legislatia comunitara in acest domeniu.
:slap: Daca isi inchipuie cineva ca astfel de obiective se realizeaza in regim de urgenta il rog sa ... se mai gandeasca ...
In privinta Ordonantelor de Urgenta ale Guvernului, profesorul Ion Deleanu a propus ca la urmatoarea revizuire a Constitutiei, sintagma “in cazuri exceptionale” sa fie inlocuita cu “in cazuri cu totul fantastice”.
:rofl:
Intrucat doar universul are limite, prin OUG 9/2013 se stabileste (nota bene! in temeiul Constitutiei Romaniei :slap:)
Art. 4
Obligatia de plata a timbrului intervine o singura data, astfel:
....
d) cu ocazia transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului rulat in situatia autovehiculelor pentru care s-a dispus de catre instante restituirea sau inmatricularea fara plata taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, taxei de poluare pentru autovehicule sau taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule.
Asadar taxa speciala a fost
incasata nelegal, incalcandu-se dreptul uniunii, adica art. 90 din tratatul constitutiv al Uniunii Europene in care Romania a primit acces in anul 2007
cu promisiunea de a-l respecta, instantele romanesti au dispus impotriva hotararilor nelegale a legiuitorului roman restituirea acestor taxe incasate abuziv
dar taxa nelegala trebuie achitata daca se transcrie autovehiculul pentru ca asa e legea?
Care lege? Legea Uniunii Europene este alta si are prioritate!
Stiti ceva? Sunt curios cine va raspunde pentru cheltuielile de judecata platite de statul roman care sustine in mod imbecil prin juristii DGFP-urilor ca taxele incasate impotriva regulilor uniunii
sunt legal incasate in conditiile in care este de absoluta notorietate ca astfel va pierde toate procesele? De ce nu sesizeaza Curtea de Conturi ca aceste procese in care
se stie de la inceput cine pierde si cine castiga sunt o GAURA NEAGRA in bugetul public si nu ia masuri?
Revin si intreb: Sfaturi proaste? :thumbdown: