Vanzare bunuri comune in timpul divortzului-legal?

depinde ce interese are avocatul.......:hm:
vanzarea a fost facuta legal, numai ca dumneavoastra trebuie sa aratati in detaliu in ce conditii s-a facut aceasta.
consultati si un alt avocat si daca se impune, schimbati-l pe cel care l-ati consultat pana acum.

Ce fel de procuri erau cele incheiate cu 2 ani in urma? Il imputerniceati pe sot, prin ele, sa va reprezinte peste tot sin in toate, sau se specifica in procura ca va poate reprezenta doar in anumite cazuri si se enumerau aceste cazuri? Pe de alta parte, atata vreme cat va aflati deja in proces de divort cu sotul, adica intr-un litigiu si aveti astfel interese contrare, nu cred ca acele procuri mai sunt valabile.Eu as solicita anularea acelui contract intrucat, prin incheierea lui, mandantul mi-a lezat grav interesele, ca sa nu mai vorbim de faptul ca trebuie sa faca si dovada ca v-a inmanat banii pe care i-a primit ca pret al vanzarii (partea dumneavoastra).Nu se poate trata la modul general problema, depinde cum suna procurile, cum suna actul de vanzare-cumparere (plata pretului s-a facut in fata notarului) si de multe altele.

in momentul in care completezi o cerere de divortz,cu incredintare minor,partaj,etc,nu este normal ca bunurile comune ce urmeaza sa fie partajate sa nu poata fii vandute de unul dintre soti pana la pronuntarea divortzului si realizarea partajului?

Daca mai sunt bunuri care nu au fost instrainate faceti cerere de asigurare de dovezi conf.art235 si urmatorii c.pr.civ.In caz contrar faceti dovada existentei si instrainarii bunurilor cu acte si martori in cadrul unei eventuale ord,presidentiale(in caz de urgenta mentionata in lege) ,in cadrul unui proces civil de partaj,al unui penal conf art.208-210 de furt intre rude.Toate aceste afirmatii trebuiesc dovedite.Daca parerea dvs.despre avocat nu este pur sugestiva,incercati sa il schimbati

Ba da, insa in cayul dumneavoastra se pune problema existentei acelor procuri, prin care il imputerniceati pe sot sa faca anumite "acte" in numele dumneavoastra.De aceea zic eu ca este important de stiut, ce putea face sotul in baza acelor procuri si pana cand ?*Mandatul *procura( era cu temen, pentru anumite "acte" sau de genul: Imputernicesc pe X sa ma reprezinte in fata tuturor autoritatilor si institutiilor statului, sa incheie in numele meu si pe seama mea orice acte, etc.(unele procuri asa suna).Se prevde in procura ca este valabila o anumita perioada?Aceste amanunte sunt de foarte mare importanta in acest caz. Pe de alta parte, v-am explicat, dupa parerea mea puteti solicitarea anularea contractului incheiat de sot cu tatal sau, invocand ce v-am explicat anterior.