Ignorantia juris non excusat

hm... si vreti ca judecatorul sa va faca probele in procesul pe care il aveti?????

:sorry:

Este obligatia celui ce reclama sa produca probele; probabil ca acel ordin al ministrului la care faceti referire va foloseste in proces si atunci este obligatia dvs. sa il depuneti la dosar.

Judecatorul este obligat sa judece numai dupa actele ce exista in dosar!
:)

Va multumesc ca ati raspuns, insa n-ati fost atenta la faptul ca judecatorul i-a cerut ,,paratului\" si nu ,,reclamantului\" sa prezinte acel ordin de ministru!
Dupa publicarea Ordinului de ministru in Monitorul oficial, conform art. 11, alin.1, din Legea nr. 24/2000, si intrarea acestuia in vigoare, acest ordin devine izvor de drept, moment din care nimeni nu se poate sustrage comandamentului normei juridice pe motiv ca nu o cunoaste. Va rog sa observati dubla masura, ,,ignoranta? celui chemat sa aplice legea, ,,magistratul? si ,,ignoranta? in cunoasterea ordinului de ministru imputata de data aceasta de judecator, reclamantului... De ce-mi ceri ca, sa cunosc un ordin de ministru, daca tu (d-voastra) judecator, cel care ai datoria de a cunoaste mai presus decat orice muritor de rand normele juridice, nu le cunosti?



[Mesaj editat - 2.8 din regulament: Poti apela la functia de citare dintr-un mesaj anterior al altui utilizator cu conditia ca acest citat sa nu se afle pe aceeasi pagina si sa fie doar fragmentul la care te referi.]

e acelasi lucru!

Raman la parerea mea de mai sus: judecatorul judeca dupa probele si actele existente in dosar!

Partea care invoca un act normativ in apararea sa, trebuie sa il indice si sa il prezinte judecatorului.

Daca paratul invoca o lege/act normativ in apararea sa, atunci trebuie sa il prezinte!

Credeti ca judecatorii sunt supra-oameni????? Ei trebuie sa cunoasca pe dinafara toate zecile de mii de legi si acte normative pe care fiecare minister in parte le emite?????:-/:-/

nimeni nu se poate sustrage comandamentului normei juridice pe motiv ca nu o cunoaste.

,,ignoranta” celui chemat sa aplice legea, ,,magistratul”

sunteti in eroare: nu se poate interpreta ca magistratul invoca necunoasterea actului normativ si, cu atat mai mult nu i se poate reprosa (cel putin in acest caz!) ca este ignorant!

Daca i se prezinta actul normativ invocat si daca nu tine seama de el in solutia ce o va pronunta (daca ar fi obligatoriu sa tina seama de acel act!) numai atunci i se poate face reprosuri privind ignoranta si sustragerea de la recunoasterea unui act normativ!

Va repet: legea obliga judecatorul sa judece un dosar si sa pronunte o solutie in acel dosar tinand cont de actele existente in dosar!!!

Aplicand acelasi rationament ca si al d-voastra, ,,poporul\" e obligat ,,sa cunoasca pe dinafara toate zecile de mii de legi si acte normative pe care fiecare minister in parte le emite\", ca asa spune Legea, si judecatorii nu?!
In plus, am o opinie divergenta in ceea ce priveste considerarea normelor juridice ca, fiind ,,probe? la dosar... Normele juridice nu sunt probe la dosar si sunt doar norme de Drept, de a caror deslusire si aplicare e obligat judecatorul si nu partile din proces.
Apreciez ca e o ipocrizie sa-i ceri cuiva sa cunoasca normele de Drept, daca tu insuti nu le cunosti si astepti ca, cineva sa-ti aduca la nas nu stiu ce acte administrative normative (n-avea decat sa si le caute singur in MOf.), ipocrizie care trebui relevata in recurs, de o maniera cat mai putin ofensatoare, dar trebuie, pentru a putea pune in valoare buna credinta a reclamantului ( specific ca e vorba despre principiul de Drept,, Error communis facit ius?). Pana la urma legile si normele juridice, in ansamblu lor, nu trebuie sa fie cunoscute de toti cetatenii Romaniei?!


[Mesaj editat - 2.8 din regulament: Poti apela la functia de citare dintr-un mesaj anterior al altui utilizator cu conditia ca acest citat sa nu se afle pe aceeasi pagina si sa fie doar fragmentul la care te referi.]

HeniuV a scris:
Pana la urma legile si normele juridice, in ansamblu lor, nu trebuie sa fie cunoscute de toti cetatenii Romaniei?!





NU!

Nu in ansamblul lor!

Consider ca trebuie sa cunosti actele normative si legile ce tin strict de activitatea pe care o desfasoara fiecare!


Credeti ca pe un inginer auto il pasioneaza, il intereseaza si ar putea intelege anumite acte normative pe care le emite, de exemplu, Directia Silvica sau Directia Sanitar-Veterinara?????#-o