nu vad infractiunile de insulta si calomnie

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

nu vad infractiunile de insulta si calomnie

Utilizator 10:45, 20 Mai 2013

Buna ziua!

Citesc , undeva, pe net: "Noul Cod Penal (2013/2014)
Codul Penal al Romaniei, Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 510 din 24/07/2009, care va intra in vigoare la data de 1 februarie 2014"

Dar nu vad infractiunile de insulta si calomnie!Curtea Constitutionala a spus recent ca aceste infractiuni vor fi reintroduse in Codul Penal!Unde?Ca eu nu le vad in acest Cod!
Va multumesc.

Răspunde Citează

3 mesaje

335 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:28, 20 Mai 2013

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Sigur insulta si calomnia vor fi reintroduse in codul penal? Buna ziua! Acum cateva luni citeam ca insulta si calomnia vor fi reintroduse in noul Cod Penal,deoarece asa a decis Curtea Contitutionala(si bine a ... (vezi toată discuția)

Insulta si calominia sunt pedepsite prin codul penal? [b]EXTRAS DIN CODUL PENAL[/b] \\"Capitolul IV INFRACÞIUNI CONTRA DEMNITÃÞII [{*}] Art. 205. Insulta (articol repus în vigoare de la 13 ... (vezi toată discuția)

Insulta, calomnie Va rog sa-mi spuneti, daca insulta si calomnia(art.259 c.p) se pedepsesc sau au fost scoase din c.p? Nu ma intereseaza ca vor fi sau nu introduse in noul ... (vezi toată discuția)

Cabinet individual de avocat „Petrescu C.” Avocat · Answer 1 · 2013-05-20 11:01:50

Avocat 11:01, 20 Mai 2013

Prea "recent" a spus Curtea Constitutionala!

Urmeaza sa fie introduse si sa fie modificat Codul penal.

Răspunde Citează

ynocentta Utilizator · Answer 2 · 2013-05-20 11:28:46

iIeri, 29 apr. 2013, cu unanimitate de voturi, CCR a constatat că ”dezlegarea dată problemelor de drept judecate prin Decizia ICCJ – Secțiile Unite nr.8/2010 este neconstituțională, contravenind Constituției și Deciziei CCCR nr.62/2007”.
Într-adevăr, cred și eu că demersul instanței supreme de a invalida o decizie a CCR constituie un amestec nepermis în atribuțiile acesteia. De altfel, noua decizie a CCR este conformă cu practica ei constantă, asumată prin Deciziile nr.20/2000, nr.62/2007, nr.783/2009, nr.124/2010, nr.414/2010, nr.1039/2012. În această din urmă decizie CCR a reţinut în mod expres că, “în cazul constatării neconstituţionalităţii unor dispoziţii de abrogare, acestea îşi încetează efectele juridice în condiţiile prevăzute de art.147 alin.(1) din Constituţie, iar prevederile legale care au format obiectul abrogării continuă să producă efecte, deoarece acesta este un efect specific al pierderii legitimităţii constituţionale (…, sancţiune diferită şi mult mai gravă decât o simplă abrogare a unui text normativ. În continuare, Curtea reţine că nicio altă autoritate publică, fie ea şi instanţă judecătorească, nu poate contesta considerentele de principiu rezultate din jurisprudenţa Curţii Constituţionale, aceasta fiind obligată să le aplice în mod corespunzător, respectarea deciziilor Curţii Constituţionale fiind o componentă esenţială a statului de drept.[ link extern ] ... /