Cerere de recurs fara indicarea motivelor

Codul de procedura civila prevede sanctiunea care se aplica in ipoteza nemotivarii recursului in termenul legal, cat si in situatia in care motivele invocate mnu se incadreaza in motivele de casare expres prevazute de lege , si anume nulitatea

Codul de procedura civila prevede ca:

"Motivarea recursului

Art. 487. - (1) Recursul se va motiva prin insasi cererea de recurs, in afara de cazurile prevazute la art. 470 alin. (5), aplicabile si in recurs."
Iar art.486 alin. 1 litera "d" prevede:
"d) motivele de nelegalitate pe care se intemeiaza recursul si dezvoltarea lor sau, dupa caz, mentiunea ca motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;"
alin. 3 al art.486 stipuleaza ca:
"Mentiunile prevazute la alin. (1) lit. a) si c)-e), precum si cerintele mentionate la alin. (2) sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii>"

Va multumesc frumos pentru indicatii. Textul de lege il citisem si eu insa nu intelegeam daca au respectat prevederile legale in cazul in care nu au indicat nici un motiv de recurs prevazut de lege, ci au facut doar un fel de ,,dezvoltare''. Adica, nu au indicat ca motiv de exemplu faptul ca instanta a apreciat gresit anumite probe (motiv prevazut in CPC), iar apoi au dezvoltat aratand in fapt ce s-a intamplat. Ci ei pur si simplu au scris: In fapt, iar apoi au expus acelasi lucru ca in intampinare. :D

Acum ca eu trebuie sa fac o intampinare, ce ar trebui sa cer pentru nerespectarea dispozitiilor referitoare la motivare? Respingerea recursului ca nemotivat ori nefondat sau neantemeiat? :)

Va multumesc inca o data ! :)

LuchianSeb a scris:

Nu a existat apel.

Sunt aplicabile dispoziţiile vechiului Cod de procedură civilă, unde avem art. 304 ind. 1. Cererea de recurs nu va fi anulată.

Va puteti face toata apararile pe care le considerati necesare, atat pe nulitate cat si pe netemeinicie si nelegalitate.