Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Mda ... Instanta se pare ca nu a tinut cond de Jurisprudenta!
La recurs, introduceti in motivare si faptul ca art 214 indice 1 si 3 din Codul Fiscal au fost ABROGATE de modificarea Codului inca din 2008, astfel ca nu se poate impune plata in baza unor articole inexistente. Tot asa, OUG 9/2013 face trimitere la aceleasi articole abrogate, dar in forma lor la aparitia Codului Fiscal din 2006! HILAR!!!
Adaugati si cele 2 dosare: 13197, 13198 si 6943/62/2012 ale Tribunalului Brasov spre exemplificare (toate admise la al 3-lea termen e judecata - cu dobanda si indice de inflatie) !
In mod normal, conform Noului Cod de Procedura, in 30 de zile, daca nu se specifica altfel. In cazul dvs, cred ca este de 15 zile de la primirea comunicarii de refuz (data postei).
daca nu se specifica altfel. In cazul dvs, cred ca este de 15 zile de la primirea comunicarii de refuz (data postei).
Termen: 15 zile.
Am primit sentinta:
"
instanta retine: ... din continutul facturii precum si cartea de identitate mai rezulta ca autovehiculul este nou, fabricat in 2012.
Instanta retine ca pt. inmatricularea pt. prima data a unui autovehicul nou, indiferent de provenienta acestuia se achita o taxa de poluare a.i. art.110TFUE(ex. art.90 din Tratat) nu are incidenta, in cauza neexistand vreo discriminare intre produsele similare noi.
Prin urmare pt. inmatricularea pt. prima data a unui autovehicul, indiferent de tara de provenienta a acestuia, se achita o taxa de poluare.
In consecinta, reclamanta nu a dovedit ca sunt incidente in cauza prevederile art.110TFUE (ex.art.90 paragraf 1 din Tratatul CE)....
Rostul acestei reglementari este de a interzice discriminarea fiscala pt. produsele importate si cele similare autohtone.
Reclamanta nu a dovedit ca autovehiculul a fost anterior inmatriculat in spatiul comunitar, dimpotriva, din actele dosarului rezulta ca este vorba de un autovehicul nou, neinmatriculat.
Prin urmare, in speta nu sunt aplicabile in mod direct dispozitiile din dreptul comunitar, fiind vorba de un autovehicul care se afla la prima inmatriculare, neexistand vreo discriminare intre produsele similare noi.
In consecinta, instanta va respinge actiunea
"