MonicaHanganu a scris:
Domnule Manole, eu cred ca in cazul doamnei se vorbeste de un drept de creanta si acesta se prescrie in 3 ani. Decizia propusa spre consultare de dumneavoastra se refera la o actiune in revendicare.
In cazul doamnei este prescris dreptul la actiune, in cazul prezentat in decizie dreptul la actiune nu era prescris, era prescris dreptul la executare silita, deci sunt situatii total diferite.
...........................................................
CEDO, nu face distinctie; actiune in revindecare a unui drept de creanta, sau dreptul de creanta ce izvoraste dintr-un drept de sulta, ci, un "drept recunoscut judecatoreste printr-o hotarare definitiva de catre un Tribunal." Hotarare care si-a pierdut puterea executorie, cu putere de lucru judecat este tocmai proba ca s-a recunoscut dreptul de sulta, intr-o noua actiune solicitand acelas drept pretins (caz pe care l-am avut eu in solutionare,, si,, a fost castig de cauza.). Si CEDO prin jurisprudentele sale constante arata; "[..] ca este iluzoriu atunci cand i s-a recunoscut un drept si posesorul dreptului nu poate intrat in drepturile recunoscute printr-o hotarare definitiva. Deasemeni mai arata ca procesul civil se incheie odata cu intrarea in drepturi a celui carui i s-a recunoscut dreptul de un Tribunal printr-o hotarare definitiva, prin punerea in executare a hotararii.[..]"#-o