Interpretare

Solutia pe scurt: admite cererea principala formulata de reclamant si cererea de chemare in garantie formulată de pârât. Obliga pârâtul la plata sumei de X lei reprezentând contravaloare cheltuieli spitalizare, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective către reclamantă. obligă chematul în garanţie să plătească pârâtului suma menţionată mai sus cu acelaşi titlu. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

ce trebuie sa inteleg din "solutia pe scurt"?
am facut intampinare in care am solicitat chemarea in garantie a asiguratorului deoarece exista asigurare valabila la momentul accidentului.
daca obliga "chematul in garantie" sa plateasca pârâtului, pârâtul mai trebuie sa faca recurs? ma gandesc ca este posibil si ca asiguratorul sa faca recurs!
daca asiguratorul nu face recurs in termenul de 15 zile de la comunicare o putem face definitiva prin legalizare?

reclamantul este spitalul care a solicitat achitarea cheltuielilor de spitalizare ptr o victima rezultata in urma unui accident de circulatie.
initial spitalul s-a indreptat impotriva victimei ptr recuperarea cheltuielile de spitalizare apoi s-a indreptat impotriva conducatorului auto devenit astfel pârât.
in cazul de fata pârâtul este fratele meu, prin rezolutia procurorului a primit Incetarea Urmaririi Penale ca urmare a intelegerii intre parti si a unei conventii de plata de catre asigurator a cheltuielilor de spitalizare. solutia in procesul deschis de spital s-a dat acum 2 zile aparand pe portal.just abia azi iar rezolutia procurorului a fost data acum 4 luni nefiind contestata de victima in termenul de 20 de zile.