Avocatura este o profesie liberala. Fiecare profesionist isi calculeaza si percepe onorarii proprii, neexistand o grila sau un procent impus de vreo lege.
In cazul Dvs avocatul atat considera ca valoreaza munca lui in cazul prezentat. Dvs puteti sa incercati o negociere, sa acceptati sau sa refuzati o eventuala colaborare. Daca criteriul de selectie a aparatorului legal este pretul, a sfatuiesc sa contactati si alti avocati. In mod sigur veti gasi unul pe care sa vi-l puteti permite.
Aici nu e vorba despre ce imi pot eu permite ori ba.
Aveti si dvs. dreptate ca el isi pune ce onorariu vrea DAR nu asta e subiectul!!!
Subiectul este altul si anume: criterii de calcul onorariu de succes, vezi titlul postului.
Deci, daca aplica un procent pe suma creantei la banca, cum calculeaza el zecii de mii de euro cind eu am sa dau la banca zeci de mii? Cum vine asta, ii dau lui ce trebuie sa dau ORICUM bancii? Adica platesc si la el si la banca, in plus lui? Nu am citit ca m-ar scuti de plata la banca. Mie mi se pare foarte grav ce a incercat sa ma puna sa semnez, nu credeti?
Ori m-a luat de prost ori viceversa.
Onorariu de succes, cu suma precizata, trebuie sa fie o suma din banii pe care eu ii CISTIG, ca doar de-aia ii zice succes, nu din ce pierd ca oricum trebuie returnati!
E plina tara de avocati, mai bine caut pe altul decit cu asta care m-a luat de mare prost sa ceara sa semnez asa ceva!
:) Dvs nu vreti o explicatie sau argumente juridice ci simtiti nevoia sa va certati cu cineva. Am raspuns la intrebare.... nu exista criteriu. Un avocat va poate cere 10.000 de euro pentru un serviciu, altul il poate face pe gratis. Este o piata libera, reglata de cerere si oferta.
Asa cum scriam mai sus.... nu vreti .. nu il angajati... nu va baga nimeni mana in buzunar. Intr-un proces va puteti reprezenta si singur... economisind banii de avocat... vedeti ce iese la final.
Din pacate asta este situatia in care va aflati, o sa platiti si la banca si la avocat daca il angajati si la executor.... si sigur mai apar si alte cheltuieli. Cine este vinovat pentru situatia in care va aflati? Nu avocatul, nici judecatorul si nici executorul.
Cititi si invatati din obiectivele si criteriile unui onorariu de succes ale unui avocat celebru roman in litgii cu bancile, exact ce spuneam. Cine mai cauta vreodata, ca mine, decit sa piarda timp pe aici, cauta pe google, e in format pdf. Unii oameni, desi lucreaza cu clientii, nu cunosc nimic despre asta si tocmai de aceea NU au clienti. Nu as plati nici 5 bani unuia care nu intelege, nu asculta, persifleaza si e obraznic.
Onorariul de succes trebuie achitat in caz de succes <-> va fi contestata cu succes executarea, in acest caz… ceea ce nu pare posibil pentru ca dv, practic, recunoasteti datoria… Altfel spus: de ce contestati executarea daca recunoasteti datoria?
E permis sa calculeze procent din valoarea cauzei, dar la ce succes se face referire din moment ce executarea va avea loc la un moment dat?
La ce succes, anume, se refera avocatul? La ce succes, anume, va asteptati dv?
Probabil ca se gandeste ca veti scapa de - sau va fi diminuata - suma pe care pretind camatarii ca le-o datorati… (?!)
Angajamentul care are ca obiect onorariul de succes e un contract aleatoriu si avocatul isi asuma un risc, in caz ca pierde cauza.
Onorariul poate fi achitat si in avans, dar in caz de insucces avocatul va trebui sa restituie suma clientului si va avea ceva “pierderi”, in sensul ca in momentul in care inregistreaza chitanta in contabilitate va fi luata in calcul si aceasta suma la calcularea taxei de barou si alte cele… iar cand va trebui sa restituie suma clientului va “ramane in pierdere”, pentru ca ceea ce a platit in “contul” onorariului de succes incasat in avans nu constituie o cheltuiala deductibila. Si ar mai fi ceva: suma platita de dv in avans poate produce dobanda pana se termina procesul, pana va restituie - eventual - suma…
Pe scurt, poate ar trebui sa cautati un avocat care sa stabileasca ori un onorariu orar ori unul forfetar… dar si in acest caz onorariul ar putea fi calculat procentual… Sau va intelegeti cu acesta la un onorariu forfetar…
Pe de alta parte, daca va castiga aceasta cauza, avocatul nu are certitudinea ca isi va primi banii si va trebui sa umble pe la executori si, poate, nu va mai avea ce sa execute… si, probabil, de aceea vrea banii in avans.
Sa stiti ca nu intotdeaua teoria si practica se potrivesc. Unele criterii despre cum se stabilesc onorariile sunt scrise in statutul profesiei de avocat (art 134, cred) dar avocatii (rau intentionati) pot face ca o cauza simpla sa para foarte complicata...
P.S. Consultantii care ar putea sa raspunda punctual nu sunt online non-stop si nu ajung - e imposibilitate fizica - sa citeasca toate intrebarile care apar in forum. :sorry: