Buna ziua,
Faptul ca a pus o factura a dumneavoastra la avizier nu inseamna ca a si luat-o el din cutia de scrisori si a desfacut plicul (daca era in plic).
av. Gabriel Klein Kiritescu
daca sunteti in terment,faceti plangere impotriva solutiei,si motivatio bine.trebuie demonstrat ca el a luat plicurile,nu ca el le-a afisat.
desi,este primul suspect,are multe cai de scapare.trebuia sa spuneti ca lati vazut luand plicul din posta si desfacandul
Facturile de utilitati vin in plicuri sigilate si cu adresa destinatarului pe plic. Daca nu le-a furat el din cutia postala , sa admitem acest lucru, dar in momentul cand le-a gasit , nu avea voie sa le deschida pentru ca nu erau adresate lui si in alta ordine de idei nu avea voie sa le faca publice. Daca ne raportam la art.28 din Constitutia Romaniei ,,Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil ''. Si plus de asta in declaratia care el a dat-o in fata organului de cercetare penala , adica in fata agentului sef de politie a recunoscut ca el a postat intentionat la avizier facturile mele sa vada tot blocul ca eu nu mi-am platit o luna de zile utilitatile, prin aceasta ma si catalogau rau platnic si ca plateste el pentru mine. Deci fapta lui se incadreaza perfect la Art. 195 alin.1 Cod Penal si totusi a primit NUP. Ce altceva sa mai spun cand am incercat sa imi fac dreptate legal si am depus si dovezi si martori care au sustinul si descris conversatia mea cu presedintele si a scapat basma curata. E posibil asa ceva?
Nu conteaza ca nu l-am vazut ca el a luat plicurile din cutia postala. Atata timp cat el a recunoscut in declaratia lui pe care a dat-o la politie ca intentionat a postat facturile mele, ce alta dovada mai solida ii trebuia procurorului ca sa isi faca meseria. Plus ca facturile vin sigilate in plic pe adresa mea si nicidecum a lui. Sa fim seriosi totusi. Le este foarte usor organelor de cercetare penala si procurorilor sa dea NUP din motive numai de ei stiute si sa te indrume sa iti cauti dreptatea in civil , actionandu-l in judecata pe invinuit. De parca unii dintre noi au timp si bani sa petreaca prin tribunale cautandu-si dreptatea. Stiu ca presedintele a savarsit o fapta penala, a recunoscut-o in declaratia lui si totusi a primit NUP.
Cum am mai spus : TRAIM IN TARA LUI PAPURA VODA.
Doamna,dupa cum v-am spus,inca mai aveti cai de atac,nu se termina aici.
De altfel,din ce relatati,rreiese ca a postat acele facturi,nu ca a deesfacut plicul.
Spuneti-mi dumneavoastra,cum putem demonstra ca el a desfacut plicul?
Dca o persoana vinde o masina furata,cum putem demonstra ca el este hotul?
El poate sa zica ca a gasit facturile pe jos desfacute.