adytu99 a scris:
Pentru 51Km/h i-a suspendat permisul pe 3 luni si amenda.
a primit sau nu amenda?
adytu99 a scris:
De mentionat este faptul ca pe pv au scris aparatul radar in loc de denumirea din nomenclator, care am inteles ca este alta.
nu este motiv de anulare a procesului verbal. daca scria cinetometru probabil se gandea sa il conteste pe acest motiv.:)
denumirea aparatului radar in oug195/hg1391 este "mijloc tehnic omologat si verificat metrologic".
Art.6. - În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă, expresiile şi termenii de mai jos au următorul înţeles:
20.
mijloc tehnic omologat şi verificat metrologic –
dispozitivul care stabileşte concentraţia de alcool în aerul expirat ori
destinat măsurării vitezei;
probabil ca daca agentii constatatori ar scrie in procesele verbale ca:
"viteza de 325 km/h a fost constatata cu mijlocul tehnic seria A nr. Y omologat cu certificatul de omologare nr. Z si verificat metrologic cu buletinul de verificare metrologica nr. W emis de INM aflat in termen de valabilitate pana la data ZZ/LL/AAAA"
multi conducatori auto nu ar mai contesta procesele verbale ptr viteza.
adytu99 a scris:
La alte mentiuni el a scris: Nu am verificat valabilitatea politei de asigurare.
nu asta este problema! daca nu si-a verificat valabilitatea asigurarii si-a facut timp politistul sa o verifice. :)
la mentiuni se poate scrie orice, si un scenariu de film, dar este suficient ca soferul sa precizeze la aceasta rubrica ca
nu este de acord cu constatarile facute. atat.
se intelege ca daca a scris asa ceva va urma contestarea in termenul legal a procesului verbal. oricum sanctiunile le primesti si nu are rost sa faci show cu politia decat daca nu ai altceva de facut in timpul ala.
daca nu avea viteza cu care a fost depistat in trafic, nu ar fi fost oprit de politie si implicit verificat si la restul de documente. probabil ca din cauza vitezei nu si-a dat seama ca asigurarea RCA expirase!