Iesind singur din apartament din bloc, copilul (major, 19 ani) indreptandu-se catre statia de autobuz din apropiere a fost acostat de doi politisti, legitimat, i s-au notat datele intr-un carnet apoi a fost informat ca a avut loc o altercatie in zona si seamana cu agresorul respectiv. Avand B.I. retinut, a fost urcat intr-o masina de politie aflata in trafic, cu al treilea politist la volan, motivandu-se ca este necesara o confruntare la sediul Politiei. Dupa cateva minute de mers, un pieton a oprit masina politiei si a indicat politistilor pe adevaratul agresor aflat pe trotuarul de vizavi. In acel moment cei doi politisti i-au restituit B.I. si i-au spus ca "acum va dam drumul imediat" dupa care l-au coborat din masina iar ei au alergat dupa presupusul agresor.....
Astept parerile Dvs. competente despre:
1 - procedura politistilor ca legalitate, oportunitate etc.
2 - cum trebuia sa procedeze copilul major in acest caz care eventual ar fi putut sa continue daca nu era oprita masina politiei de catre acel trecator.
Politistii au avut dreptate. Ei au procedat corect,deoarece dupa semnalmente copilul major fiind si in preajma era considerat ca fiind faptuitorul.
Politia avea dreptul sa faca cercetari,pana se dovedea vinovatia sau nevinovatia.
Da, nu se poate reprosa incorectitudinea modului in care au procedat insa daca se produce un prejudiciu acesta trebuie platit.
Statul ar putea fi vinovat in caz de proces chiar daca politistii ar fi nevinovati.
Si cei care sunt arestati din eroare au dreptul la despagubiri.