Rãspundere civilã delictualã - Deschidere procedurã insolvenþã cu facturã falsã - Prescripþie

Bună ziua, stimaţi colegi de breaslă şi forumişti ai avocatnet.
Vreau să vă prezint o speţă interesantă, solicitându-vă ajutorul în calculul termenului de prescripţie.
Speţa este următoarea:
Firma G, cu sediul în Galaţi, a contactat reprezentantul Firmei X, cu sediul in Bucureşti şi punct de lucru în Focşani, în vederea propunerii efectuării unei lucrări de reparaţie a acoperişului unei hale de la imobilul unde se afla punctul de lucru al Firmei X.
Discuţiile au fost purtate între reprezentanţii firmelor (se pare că "reprezentantul" firmei G nu era administratorul acesteia) şi s-a stabilit ca "reprezentantul" firmei G să treacă pe la punctul de lucru al firmei X să lase o factură, pentru a putea demara lucrările. Reprezentantul firmei X i-a comunicat că dacă nu se începe lucrarea, acesta nu îi poate semna/ştampila nicio factură, urmând ca aceasta să fie semnată/ştampilată la momentul începerii lucrărilor. Toate aceste lucruri s-au petrecut în iarna anului 2008.
În luna ianuarie a anului 2009, reprezentantul firmei X a încercat să-l contacteze pe reprezentantul firmei G, pentru a-l întreba de începerea lucrărilor, însă nu a reuşit să dea de acesta, fiind telefonul închis.
Pe data de 21.06.2009, firma G - prin acelaşi "reprezentant" şi având mandatar ales pe celebra "U. şi Asoc." S.R.L., a depus cerere de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de firma X, invocând o "factură" de 30.000 lei, pentru prestarea unor servicii de curăţenie (nici nu aveau trecut acest obiect de activitate la ORC).
Culmea, instanţa a deschis procedura insolvenţei, la 21.05.2010, deşi firma X a arătat instanţei că are activitate, că deţine active şi dispune de lichidităţi şi, mai mult, s-a formulat şi plângere penală împotriva "reprezentantului" firmei G.
La data de 15.05.2010, firma X a primit o ofertă din partea unei societăţi din Austria, în vederea achiziţionării unor anvelope, pentru suma de 100.000 euro, urmând ca această ofertă să fie valabilă 3 luni de la data ofertării. Însă, ca urmare a deschiderii procedurii insolvenţei, societatea austriacă şi-a retras oferta, înţelegerea picând.
În sfârşit, s-a declarat recurs de către firma X, acesta fiind anulat ca nemotivat, la data de 13.04.2011, datorită unor greşeli imense făcute de cei de la Tribunal, care nu au înregistrat motivele de recurs, aşa cum au fost depuse.
Asta, deşi la data de 23.06.2010, procurorul a soluţionat plângerea penală, hotărând că "factura" emisă de către firma G reprezenta un fals şi a dispus sesizarea Judecătoriei Focşani pentru anularea ei.
În acest sens, s-a dispus anularea facturii, de către J. Focşani, la data de 20.01.2011.
În data de 18.02.2011, s-a dispus închiderea procedurii insolvenţei şi radierea firmei X, deşi, din nou, s-a arătat şi s-au depus înscrisuri doveditoare, privind toate cele mai sus menţionate.
Firma X a depus cerere de revizuire, care a fost admisă la data de 13.09.2011, împotriva sentinţei fiind formulat recurs, care a fost respins ca tardiv formulat, la 23.01.2012.
Întrebarea mea este următoarea: firma X doreşte să acţioneze în instanţă pe firma G (în insolvenţă), pe "reprezentantul" acesteia, dar şi pe mandatarul "U. şi Asoc." S.R.L., pentru recuperarea prejudiciului (100.000 euro - oferta societăţii din Austria) pentru răspundere civilă delictuală şi aş vrea să vă cer sfatul cu privire la calculul termenului de prescripţie.
De la ce moment s-ar putea calcula termenul de 3 ani, de la data ofertei societăţii din Austria, de la data anulării facturii, ori de la data admiterii cererii de revizuire?
Care este părerea dumneavoastră?
Mulţumesc anticipat pentru răspunsuri!
Cu stimă.