Functiunea contului 378

Question

Discuție deschisă în Contabilitate în general

Functiunea contului 378

Utilizator 11:43, 23 Iulie 2013

Buna ziua,

Folosesc descarcarea global valorica a stocului de marfuri. Am doua intrebari:
-este corect ca rulajul lunar debitor al contului 378 sa fie mai mare decat vanzarile lunare, rulaj cont 707?
-acest lucru imi deterioreaza valoarea reala a soldului marfurilor, cont 371, cu diferenta intre valoarea adaosului comercial generat si vanzarile efective. Este corect?

Multumesc.

9 mesaje

26806 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:57, 24 Iulie 2013

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Descarcare gestiune Buna ziua.Am si eu urmat.situatie: 1.o societate neplatitoare de TVA care desf.comert.cu amanuntul : CANT.=25 BC P.U = 1.3 RON/BC ... (vezi toată discuția)

Descarcare gestiune Buna ziua, Am o firma care are comert cu amanuntul insa a vandut doar cu factura ,firma este neplatitoare de tva.Intrebarea mea este cum se descarca ... (vezi toată discuția)

Calculul coef.k in comertul cu amanuntul O S.C. cu obiect de activitate comertul cu amanuntul, are in gestiune atat marfuri cu tva 19% cat si marfuri cu tva 9% (evidenta se tine pe analitice aferente ... (vezi toată discuția)

carmen01011958 Moderator · Answer 1 · 2013-07-24 14:57:05

O corectie, nota contabila de descarcare a gestiunii este :
% =371
607
378
4428

Poate coeficientul K nu e bine calculat
Verificati formula :
K=(SIC378+RC378)/((SID371+RD371)-(SIC4428+RC4428))

Ioan Petru Butariu Contabil · Answer 2 · 2013-07-24 15:41:35

carmen01011958 a scris:

O corectie, nota contabila de descarcare a gestiunii este :
% =371
607
378
4428

Poate coeficientul K nu e bine calculat
Verificati formula :
K=(SIC378+RC378)/((SID371+RD371)-(SIC4428+RC4428))

Da asa e, am inversat conturile 371 cu 607. Multumesc.

Bogo4us Utilizator · Answer 3 · 2013-07-24 15:57:12

Va multumesc.

Asa fac descarcarea si pt asta folosesc Contab SQL care genereaza automat notele pt descarcare de gestiune. Am vorbit si la ei si m-au intrebat daca am introdus manual anumite note contabile si le-am confirmat, iar ei mi-au spus ca este posibil ca asta sa fie cauza, dar nu pt ca as face eu o eroare in inregistrari. Ei spun ca la un moment dat ar trebui sa se corecteze in timp. Dpdv contabil, ce le-am transmis eu este corect.

Intre timp, pentru a regla, am facut acel artificiu despre care v-am spus mai inainte. In luna in cauza am avut o productie la care am pus adaos comercial dublu fata de obicei, si pt a corecta, am crescut valoarea costului de productie prin cresterea procentului de cost de regie de la 20 la 50% si am redus asfel adaosul comercial corespunzator. Astfel reusesc sa diminuez rulajul debitor la 378 sub valoarea vanzarilor din luna si nu imi mai afecteaza valoarea soldului de marfuri.

Sper ca e ok asa.

Multumesc inca o data de sprijin.