,, incasarea unor creante in anul 2008 va da dreptul de a continua executarea, deoarece termenul de prescriptie curge de la aceasta ultima plata. asa ca puneti sechestru "
Care este logica argumentarii dumneavoastra?
Precizez ca incasarile au au fost ca urmare a unui act de executare silita, respectiv ca urmare a unui ordin de poprire si nu plati de benevole.Daca ar fi fost plati benevole ar presupune recunoasterea debitului....ceea ce inseamna conform dectetului 1671958, un nou termen de prescriptie , intrucat recunoasterea debitului de catre cel in folosul caruia curge prescriptia, intrepupe termenul de prescriptie , drept urmare incepe sa curga un nou termen de prescriptie.