Probleme cu executor judecatoresc.

Question

Discuție deschisă în Recuperări de creanţe, datorii, Probleme cu băncile

Probleme cu executor judecatoresc.

Utilizator 16:10, 26 Iulie 2013

Ce legi sau incalcat pentru executare silita de catre un executor judecatoresc fara o actiune in instanta cu proprire pe salariu cind se vireaza de catre firma 1/3 din venit si sa trimis la banca si retinut din contul unde se vireaza acest salariu inca 2/3? In total se opreste din acest venit 45%. La adresa de domiciuliu nu am primit nici o instiintare decit de la firma si banca unde mi se vireaza salariul. Este legal?

Răspunde Citează

4 mesaje

387 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:28, 26 Iulie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Infiintare poprire venit salarial Am primit informare atat de la banca cat si de societatea unde lucrez ca s-a infiintat poprire asupra venitului net lunar. Intrebarea mea este foarte simpla : ... (vezi toată discuția)

Cum se procedeaza in cazul a 2 popriri? Am o poprire pe conturi ,de la un card de cumparaturi. Executorul a pus apoi poprire si la angajator,desi acesta imi vira salariul in unul din conturile pe ... (vezi toată discuția)

Poprire conturi Sotului meu i se vireaza salariul pe card, am primit acum instiintare pentru poprire pe salariu de la banca. Poprirea este pentru toate bancile unde are ... (vezi toată discuția)

ContSters214341 Utilizator · Answer 1 · 2013-07-26 16:17:25

Nu s-a incalcat nicio lege. Duceti la banca dovada ca vi se opreste la angajator 1/3 si va vor elibera intreaga suma ramasa in cont.

Av. Emil-Mihail Tatu Avocat · Answer 2 · 2013-07-26 16:23:52

E putin ciudat, dat teoretic, retinerea din salariu este legala, adica aceea de 1/3. Din cont se retine pentru ca salariul este platit acolo. Ca sa evitati retinerea din cont, puteti vorbi cu societatea sa va plateasca salariul numerar, ceea ce ar insemna ca nu se vor mai opri decat 1/3, inainte de a va fi platit. Poprirea pe salariu opereaza separat de poprirea pe cont, chiar daca in mod cumulat vi se retine 45%.

ContSters214341 Utilizator · Answer 3 · 2013-07-26 16:28:24

Nu este deloc ciudat. Este o situatie extrem de des intalnita.
Un cont bancar este mai ieftin decat un casier. Toate societatile platesc salariul in cont. Nu poti obliga angajatorul sa iti plateasca tie cash, doar pentru ca ai poprire.

Banca stie ce caracter au sumele, acela de venit salarial.
In baza unei dovezi aduse de debitor, ca angajatorul retine deja cuantumul legal de 1/3 din venituri, banca elibereaza diferenta de 2/3 virata de angajator in cont. Contul ramane blocat, ptr ca il el pot intra si alte sume in afara de salariu.