avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 322 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Medierea - domeniu de aplicare şi ... De la data de 1 august informarea asupra avantajelor ...
Discuție deschisă în Medierea - domeniu de aplicare şi aspecte juridice

De la data de 1 august informarea asupra avantajelor medierii devine obligatorie

În vederea înţelegerii cu claritate de către justiţiabili a aspectelot ce privesc procedura de informare, respectiv momentul în care trebuie să se prezinte la mediator, paşii care trebuie urmaţi, documentele întocmite de mediator pentru atestarea efectuării informării, redau textul unui ghid întocmit în acest scop de domnul judecător Cristi Danileţ :

Medierea devine obligatorie?

Nu, medierea rămâne facultativă.

Devine obligatorie doar procedura de informare cu privire la mediere, înainte de a fi judecat de instanță, și doar în anumite cazuri ne-penale expres prevăzute de lege (pentru celelalte cazuri, informarea cu privire la mediere rămâne facultativă, potrivit art.227 alin. 2 C.proc.civ).

Care sunt dispozițiile legale ce reglementează procedura de derulare și sancționare privind informarea obligatorie?

- art. 601, art. 2 alin 11 și alin. 12 din Legea nr. 192/2006 introduse prin Legea nr. 115/2012;

- art. II din Legea nr. 115/2012 modificat prin art. VIII din OUG nr. 4/2013

- art. III din OUG nr. 90/2012 modificat prin art. VII din OUG nr. 4/2013

- art. VI din OUG nr. 4/2013

- art VI1 introdus prin pct. 4 al Legii nr. 214/2013

În ce litigii este necesară informarea?

În cele arătate de art. 601 din Legea nr 192/2006.

a) în domeniul protecţiei consumatorilor, când consumatorul invocă existenţa unui prejudiciu ca urmare a achiziţionării unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectării clauzelor contractuale ori garanţiilor acordate, a existenţei unor clauze abuzive cuprinse în contractele încheiate între consumatori şi operatorii economici ori a încălcării altor drepturi prevăzute în legislaţia naţională sau a Uniunii Europene în domeniul protecţiei consumatorilor;

b) în materia dreptului familiei: continuarea căsătoriei: partajul de bunuri comune; exerciţiul drepturilor părinteşti; stabilirea domiciliului copiilor; contribuţia părinţilor la întreţinerea copiilor; orice alte neînţelegeri care apar în raporturile dintre soţi cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii.

c) în domeniul litigiilor privind posesia, grăniţuirea, strămutarea de hotare, precum şi în orice alte litigii care privesc raporturile de vecinătate;

d) în domeniul răspunderii profesionale în care poate fi angajată răspunderea profesională, respectiv cauzele de malpraxis, în măsura în care prin legi speciale nu este prevăzută o altă procedură;

e) în litigiile de muncă izvorâte din încheierea, executarea şi încetarea contractelor individuale de muncă;

f) în litigiile civile a căror valoare este sub 50.000 lei, cu excepţia litigiilor în care s-a pronunţat o hotărâre executorie de deschidere a procedurii de insolvenţă, a acţiunilor referitoare la registrul comerţului şi a cazurilor în care părţile aleg să recurgă la procedura prevăzută la art. 1.013 – 1.024 (ordonanța de plată) sau la cea prevăzută la art. 1.025 – 1.032 (cererile de valoare redusă) din Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare;

Cine trebuie să demareze procedura de informare obligatorie?

Reclamantul, în mod obligatoriu, în cazurile descrise mai sus.

Când e necesară participarea la ședința de informare?

- înainte ca reclamantul să depună cererea de chemare în judecată (e recomandabil parcurgerea informării în această etapă căci dacă partea e convinsă să rămână în mediere, nu va mai formula acțiune la instanță);

- sau după depunerea cererii de chemare în judecată, dar numai până la termenul dat de judecător în acest scop.

Cine face informarea privind avantajele medierii?

- mediatorul: e recomandabil apelarea la un mediator, fiind singurul profesionist atestat în materie de mediere, care poate sfătui și convinge părțile cum să rămână în procedura de mediere (lista cu mediatori e afișată în fiecare instanță și pe internet);

- legea permite ca efectuarea procedurii de informare asupra avantajelor medierii să fie realizată de către judecător, procuror, consilier juridic, avocat, notar, caz in care aceasta se atesta in scris. Apreciez că aceasta va fi doar formală din lipsă de pregătire adecvată și de timp (să nu uităm că scopul informării nu este eliberarea unui document, ci convingerea părților că este mai avantajos să rămână în procedura de informare decât să meargă la instanță).

Cum ajunge pârâtul la ședința de informare de la mediator?

După ce reclamantul furnizează mediatorului datele necesare de contact, mediatorul va adresa pârâtului invitaţia scrisă, în vederea informării şi acceptării medierii, stabilind un termen de cel mult 15 zile. Invitaţia se transmite prin orice mijloace care asigură confirmarea primirii textului.

În cazul imposibilităţii de prezentare a vreuneia dintre părţile convocate, mediatorul poate stabili, la cererea acesteia, o nouă dată în vederea informării şi acceptării medierii.

Pârâtul e obligat să participe la ședința de informare?

Nu. El are următoarele opțiuni:

- să participe la ședința de informare;

- să refuze în scris participarea la şedinţa de informare;

- să nu răspundă invitaţiei primite de la mediator;

- să nu se prezinte la data fixată pentru şedinţa de informare.

Dacă procesul a fost demarat, reclamantului i s-a pus în vedere că parcurgă procedura de informare, pârâtul a acceptat să meargă la această ședință dar a refuzat să o facă, el poate fi amendat cu 100-1000 lei (art. 187 alin. 1 pct. 1 lit.f C.proc.civ)

Cât costă informarea privind avantajele medierii?

Serviciile prestate cu privire la informarea obligatorie sunt gratuite, neputându-se percepe onorarii, taxe sau orice alte sume, indiferent de titlul cu care s-ar putea solicita.

Cât durează procedura de informare?

Procedura de informare, incluzând şi formalităţile pentru convocarea părţilor, nu poate depăşi 15 zile calendaristice.

Cum se face dovada participării la şedinţa de informare privind avantajele medierii?

- dacă informarea are loc: certificat de informare eliberat de mediatorul care a realizat informarea (textul art. 227 alin. 3 C.proc.civ, care cere „proces-verbal întocmit de mediator cu privire la rezultatul ședinței de informare” este astfel modificat implicit).

- dacă informarea nu are loc: proces-verbal eliberat de mediator.

Care e sancțiunea neîndeplinirii obligației de participare la ședința de informare?

Instanţa va respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă în caz de neîndeplinire de către reclamant a obligaţiei de a participa la şedinţa de informare privind medierea, conform art. 2 alin 12 din Legea nr. 192/2006.

Ulterior va putea fi formulată o nouă acțiune, dar e obligatorie parcurgerea procedurii de informare.

Organele judiciare mai au obligația generală de informare cu privire la mediere?

- Da. Ea e înscrisă în art. 6 din legea 192/2006 și e în vigoare din anul 2010: „Organele judiciare şi arbitrale, precum şi alte autorităţi cu atribuţii jurisdicţionale informează părţile asupra posibilităţii şi a avantajelor folosirii procedurii medierii şi le îndrumă să recurgă la această cale pentru soluţionarea conflictelor dintre ele”. Se corelează cu dispozițiile art. 21 C.proc.civ: „Judecătorul va recomanda părților soluționarea amiabila a litigiului prin mediere, potrivit legii speciale”.

- Nu se confundă cu noua procedură a şedinţei de informare privind avantajele medierii. Astfel, informarea generală e obligatorie în orice cauză (incluziv penală), cuprinde referiri de principiu la posibilitatea și avantajele pe care le-ar aduce medierea și neîndeplinirea ei nu este sancționată; pe când noua procedură de informare este una aplicată la cazul/conflictul dat, se face obligatoriu în anumite situații, de anumiți profesioniști sau autorități, se consemnează într-un mod propriu și este sub sancțiunea respingerii acțiunii.

Legislație utilă:

- Legea 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, cu toate actualizările la data de 1 august 2013;

- Ghid pentru organizarea și desfășurarea ședinței de informare privind medierea.


[ link extern ] /
in urma cu citeva luni am avut niste postari intrebind avocata despre mediere mia raspuns ca pt fals si uz de fals nu este obligatorie numai daca dispune procurorul de caz sau ceva de genul acesta.Am multe postari si nu stiu cum sa formulez ,acum sint in pozitia in care aceasta mediere este rentabila pt mine tinind cont de intorsaturile din ancheta findca dupa doi ani si ceva nu sa inchis inca ancheta
legally_aid a scris:



Pârâtul e obligat să participe la ședința de informare?

Nu.


[ link extern ] /


Daca art 2 alin 1 din legea 192/2006 spune "partile (...) au obligatia" eu interpretez ca si paratul este obligat sa participe. E adevarat ca neexistand sanctiune concreta neparticiparea poate fi considerata facultativa.
comerciantu a scris:

in urma cu citeva luni am avut niste postari intrebind avocata despre mediere mia raspuns ca pt fals si uz de fals nu este obligatorie numai daca dispune procurorul de caz sau ceva de genul acesta.Am multe postari si nu stiu cum sa formulez ,acum sint in pozitia in care aceasta mediere este rentabila pt mine tinind cont de intorsaturile din ancheta findca dupa doi ani si ceva nu sa inchis inca ancheta


Nici acum nu e obligatorie informarea in cauzele penale, abia in februarie 2014 va fi pentru anumite infractiuni. Nu va impiedica insa nimeni sa invitati la mediere chiar daca sedinta de informare nu este obligatorie. Tineti cont insa ca pentru infractiunea de fals acordul de mediere nu inlatura raspunderea penala a faptuitorului insa puteti rezolva latura civila.
Informarea despre mediere si emiterea unui PV se poate face si de catre avocat. Asa este trecut in lege. Am fost azi la judecatorie cu o problema si imi face acel pv de informare cu invitarea paratului, un avocat. Apoi ce-mi da el, acel PV il prezinta la instanta odata cu actiunea.
Eu nu vreau sa ma impac deloc.
@Mediereibucuresti, dacă ne uitam prin lege mai gasim neconcordante, chiar graţie atâtor mdificări şi completări.Domunl judecator a incercat pe cat de bine aputut sa interpreteze prevederile legii. Probabil că, dacă ar fi existat şi pentru pârât vreo sanţiune, s-ar fi justificat menţionarea prezenţei părţilor , ambelor sau a tuturor părţilor la şedinţa de informare.
Aştepăm practica , deşi, cum se ştie, la început nu va fi una unitară, lucru ce va stârni confuzie şi va menţine starea de haos .
@Împăratul , privind prima parte a mesajului nu ne spuneţi nimic nou. Cu privire la a doua parte, succes.
Apropos, de ce nu vreţi să vă împăcaţi? dacă nu cumva dau dovadă de indiscreţie :)

Alte discuții în legătură

Mediere in litigiile civile intre profesionisti antisocial charm antisocial charm Buna ziua! Studiind Legea 192/2006 cu modificari privind medierea am remarcat ca-n litigiile comerciale partea se poate( deci poate nu e obligatoriu) adresa ... (vezi toată discuția)
Sedinta de informare privind medierea, gratuita sau nu? ddianna ddianna Buna ziua, In situatia in care la mediator se prezinta o singura parte in vederea informarii si partea nu poate asigura prezenta celeilalte parti, mediatorul ... (vezi toată discuția)
Medierea in cazul rezolutiunii contractului de intretinere ContSters280604 ContSters280604 In cazul unei actiuni pentru rezolutiunea contractul de intretinere este obligatorie medierea si daca da cum pot participa persoanele in varsta si bolnave la ... (vezi toată discuția)