SC X a acordat un imprumut lui Y, acesta din urma garantad creditul cu ipoteca asupra unui imobil.
Pe parcursul derularii imprumului, SC X ii da un acord lui Y pentru a vinde impobilul afectat garantiei, urmand ca din pretul incasat sa fie stins imprumutul.
Y incaseaza o parte din pret de la Z, pretul nefiind achitat de Z niciodata integral pentru imobilul ce fusese afectat garantiei.
Y nu face niciun demers impotriva lui Z pentru recuperarea restului de pret.
Z (dobanditorul) este o persoana juridica impotriva careia s-a deschis procedura insolventei, fiind depasi termenul in care creanta putea fi inscrisa in tabelul creditorilor.
Pe de alta parte, in contractul de vanzare - cumparare notarul nu a facut nicio mentiune cu privire la privilegiul vanzatorului pentru restul de pret. Notarul poate fi tinut responsabil in acest caz?
Termenul de prescriptie pentru efectuartea unor demersuri de catre SC X este in acest caz de 3 ani de la vanzarea imobilului - obiect al garantiei?
privilegiul este unul legal, el exista si daca vanzatorul renunta in mod expres la el si trbuie inscris si in aceste conditii in CF. Notarul poate fi tras la raspundere, doar ca privilegiul existand oricum, nu prea a creat prejudiciu.
Spre zero, daca nu v-ati inscris la masa credala. Doar daca veti reusi repunerea in termenul pentru inscrierea in tabelul de creante, aveti ceva sanse. Daca au trecut 3 ani de la scadenta sumei neplatite, nu mai aveti sanse.
Privilegiu
ContSters237899
Buna seara,
Dezvoltatorul X vinde catre cumparator Y un imobil. In CF este inscris la momentul vanzarii privilegiul constructorului Z.
Pentru ca X nu a ... (vezi toată discuția)
Privilegiile
monica_907
buna ziua.
am si eu o intrebare referitoare la privilegiul asupra imobilelor inscris in art.1737 cod civil, potrivit caruia printre Creditorii privilegiati ... (vezi toată discuția)