Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Autoritatea Contractanta solicita demonstrarea experientei similare sa zicem in valoare de cel putin 1000 lei prin maxim 2 contracte. Participarea la licitatie ar fi formata din 2 asociati.
Asociat 1 va prezenta un contract de 300 de lei iar Asociat 2 va prezenta un contract de 700 lei. Contractul ce urmeaza a fi prezentat de Asociat 2 a fost indeplinit in proportie 50% de catre Asociat 2, restul fiind indeplinit de catre o alta societate care intamplator este Asociat 1.
Intrebare:
Cum ar interpreta autoritatea contractanta potentiala situatie data ? S-ar considera indeplinita cerinta privind experienta similara prin prezentarea de maxim doua contracte care sa depaseasca valoarea de 1000 lei sau A.C. va lua in considerare din contractul prezentat de Asociat 2 doar 50% din valoare adica 350 de lei, ceea ce per total ar insemna neindeplinirea cerintei.
Parerea mea este ca cerinta este indeplinita: sunt maxim 2 contracte care cumulate (pentru ambii asociati) este de min. 1000 lei.
Anexa 2 din Ord 509 al ANRMAP prevede in cadrul Experientei similare pentru Oferta comuna "DA, se cumuleaza in situatia in care se solicita indeplinirea cerineti printr-un numar maxim de contracte cumulate. Daca se solicita cel putin un contract cerinta va fi indeplinita in totalitate de catre unul din membrii asocierii."
In al 2-lea contract nu vorbim de o "alta societate care intamplator este Asociat 1" ci de Asociat 1. Ca urmare, Asociat 1 +Asociat 2 au prezentat 2 contracte in valoare de 300+700=1000 lei. Cerinta indeplinita.