Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Am urmatoare problema: un avocat din SUA ma someaza prim e-mail sa platesc imense "daune" pentru publicarea "fara permisiune" a unei fotografii (reprezinta un peisaj) pe un site (mic, banal) pe care-l detin.
Motivul este ca as fi incalcat drepturile de autor - as fi publicat poza fara sa o cumpar de pe siteul fotografului profesionist.
Nu am furat fotografia, ci am obtinut-o gratuit de la o terta parte si pot dovedi sursa care m-a indus in eroare!
Insa, somatiile primite prin e-mail de la avocatura respectiva din SUA ma ameninta cu sume care ar putea ajunge pana la 150.000 $/fotografie.
Mi-au facut o oferta - sa platesc circa 1.500 $ pana la un anumit termen limita si atunci nu ma vor da in judecata. In caz contrar mi se enumera sume imense pe care ar trebui sa le platesc.
Sunt socat, totodata nu stiu sigur daca nu cumva cineva vrea sa ma insele.
Avocatul respectiv mentioneaza si siteul autorului fotografiei - intr-adevar recunosc poza (cu pesajul respectiv) pe siteul fotografului.
Detalii despre cum s-a intamplat totul:
-fotografia am downloadat-o gratuit de pe un alt site (un tert!), deci nu am furat-o de la autorul fotografiei
-poza a fost publicata de un tert ca si "free for all", deci se putea downloada gratuit, ceea ce m-a indus in eroare si crezand ca este gratuita, m-am bucurat si l-am publicat pe site-ul meu
-odata ce am fost somat, am sters imediat poza si am trimis un e-mail de clarificare avocatului respectiv (inca nu am primit raspuns)
-printre documentele anexate somatiei scrie ceva de genul ca nu-i intereseaza cum s-a obtinut fotografia, deoarece incalcarea dreptului de autor s-a intamplat si sunt obligat sa platesc "daune"
-problema este ca sursa de pe care am downloadat-o parea ca o distribuie gratuit... nu pare ca o face ilegal, chiar arata a site "free for all", "freebie" - este clar ca ei au furat fotografia, eu nu am facut altceva decat s-o public cu buna credinta.
-somatia am primit-o in legatura cu o singura poza, dar se mentioneaza ca "eventuale alte somatii pentru alte poze" trebuie tratate separat... imi da fiori, deoarece aveam vre-o 20 de fotografii pe acel site (din cate stiu niciunul de la fotograful respectiv, dar toate downloadate de pe acel tert site care le distribuia gratuit)
Subliniez ca am primit "oferta de aprox. 1.500 $" pe care mi-o cere fotograful drept "licenta retroactiva pe 3 ani". Totodata nu stiu daca nu cumva vor incepe sa-mi pretinda sume pentru fiecare poza in parte.
"Oferta" expira la 10 octombrie. Ma ameninta ca daca nu platesc suma respectiva ma vor da in judecata si ca si dreptul international protejeaza autorul.
Nu sunt vinovat, deoarece site-ul tert "freebie" mi-a distribuit fotografia.
Site-ul meu era un banal site lansat in anii studentiei. Nu este un site de firma, dar sunt niste banale reclame pe ea. Fotografia respectiva am publicat-o cu circa 1,5 ani in urma.
Pentru a obtine daune ar trebui sa va dea in judecata in Romania, altfel sunt slabe sperante sa se aplice un verdict dat in SUA. Pentru a sti cum sa va aparati, consultati la randul dvs. un avocat specializat in drepturi de autor. Banuiala mea e ca nu se vor obosi sa deschida proces in Romania, ca s-ar putea sa-i coste mai mult decat ar primi daune.
Nu ma poate da in judecata in SUA? Am mai auzit cazuri cand "unii" i-au dat in judecata pe "altii" intr-o alta tara.
Nu sunt jurist, nu stiu daca in acest caz e important ca ei sunt din SUA sau ca eu sunt din Romania?
Totodata mai subliniez ca:
1-ma ameninta cu "dreptul international" si ca in cazul in care nu accept "oferta de 1.500 $", ma da in judecata si "poate cere daune de peste 150.000 dolari"
2-ma ameninta ca daca ma da in judecata, ma face sa-i platesc si cheltuielile de judecata
3-fotografia banala este un peisaj care poate fi downloadata gratuit de pe un alt site, nu aveam de unde sa stiu ca siteul de pe care l-am downloadat nu este proprietarul... de nu am furat-o de pe site-ul dansului
4-am contactat si fotograful si avocatul care mi-a trimis e-mailul, dar niciunul nu mi-a raspuns inca
5-poate ca cineva pe nedrept se da drept avocatul fotografului - fotograful inca nu mi-a confirmat ca ar fi reprezentat de acest avocat
6-nici avocatul si nici fotograful nu-mi cunosc identitatea, numele etc. (am fost contactat doar prin e-mail)
7-siteul fiind in limba engleza cu mai multe articole despre locatii de calatorii in SUA, probabil ca ei banuiesc ca sunt din SUA
Incerc sa gasesc un avocat pentru a ma consulta.
Imi puteti da un sfat, unde gasesc un astfel de specialist?
Este socant pentru mine, deoarece este vorba de un mic si banal site lansat in anii studentiei. Nu are mai mare greutate/popularitate decat un blog personal! Nici nu avea mare expunere fotografia.
Si apoi m-ar putea santaja cu tot felul de poze gasite pe siteul meu pana la infinit.
Totusi, documentele trimise de avocatul respectiv par a fi legitime ori, sunt falsuri foarte bine facute.
Ati auzit de schema \"scrisoare nigeriana\",deci sa va explic,,vine un mail,mesaj,ca ati castigat doar ca trebuie sa platiti suma de...pentru validare,pentru proceduri,sau ca cineva are nevoie disperat de ajutor si exemplele pot continua,sunt persoane care s-au imbogatit masiv,si poze pe net cu negrii,mai ales Nigeria tara in care frauda pe net reprezinta al doilae cel mai mare venit dupa petrol,daca nu ma insel...care se dau in spectacol cu sume mari de bani langa ei castigate astfel
Personal am primit asa ceva,de la loteria GB,ca am castigat si etc...totul foarte,mentionez foarte bine organizat,nu sunt copil si ma ocup cu mult lucruri in viata,si pe mine m-a pus pe ganduri,dar odata daca nu joci,cum sa castigi,in fine mail-urile veneau si eu raspundeam,ca doresc info si etc,,doar sa trimit o suma de bani si primesc tot ce doresc...
Acum eu nu va spun ca sunteti in asemena situatie,dar dupa spusele d-voastra,o poza ce putea fi download-ata,de pe alte site-uri,pe motiv ca ati furat-o,..este un pic ca dintr-o poveste S.F.
Si ca daca este sa-i dati 1500 de dolar..cum asa de la 150.000 cat putea obtine el vrea 1%...stiu ca in State asemena lucruri sunt tratate cu mare atentie,pai cand un american stie ca are toate sansele,este in \"full rights\" nu se da inapoi,va spun asta sigur,mai ales pentru o asemenea suma,la ei asta cu datul in judecata este un bussines ca sa zic asa,si multi se sperie cand aud asa ceva..si uite asa apar profitorii
Eu va spun sa stati calm,pana ce nu vine la d-voastra chemare de la autoritale romane,pana atunci ne cred ca ar trebui sa-i acordat seriozitate,totusi sa tineti la curent cu informatii