oanaportar a scris:
.........
- nu inseamna lipsire de aparare ? + ...
Îmi pare sincer rău, dar lipsa de apărare este altceva.
oanaportar a scris:
= fara probe /fara inscrisurile pe care le-am solcitat
a fost pronuntata o solutie total gresita ( la fond si la recurs ).
Este pentru prima oară când scrieţi că v-aţi judecat şi în fond şi în calea de atac a recursului, situaţie în care răspunsul meu se schimbă. Decizia pronunţată în recurs nu vi se comunică acasă. Căile extraordinare de atac care sunt reglementate în Codul de procedură civilă se exercită numai pentru motivele strict şi limitativ prevăzute acolo. Pentru ceea ce aţi arătat dvs. în acest topic nu se poate promova cu succes o cale extraordinară de atac.
oanaportar a scris:
Instantele castig de cauza in felul asta + mori cu dreptatea in brate ?
Să ştiţi că vă înţeleg mai bine decât credeţi. ªi eu am întâlnit instanţe ale căror hotărâri judecătoreşti mi-au ridicat părul în cap la propriu. Nu am cum să ştiu, în speţa dvs., dacă înscrisurile despre care vorbiţi ar fi schimbat soluţia instanţei. ªtiu însă că, faţă de motivele arătate de dvs. în acest topic, o cale extraordinară de atac ar fi respinsă de instanţă.