1. - Daca la instanta de fond nu au fost atasate dosarele cerute de mine,
2. - daca instanta de fond nu a solicitat de la diverse institutii publice
informatii si inscrisuri ce privesc in mod direct pe reclamant
( privesc dreptul de proprietate al acestuia - in urma celor 2 exproprieri, pt. a se cunoaste cat teren i-a mai ramas ),
3. - iar instanta nu s-a pronuntat in nici un fel asupra cererilor mele,
Astfel, schita expertului este gresita ! Fiindca include:
- si o fasie de teren CAP,
- dar si 2 fasii de teren expropriate ( care azi este trotuar si strada ).
ce cale de atac pot promova ?
Ce articol de lege pot invoca ?
O actiune - Contestatie in anulare nu ar rezolva problema ? - avand in vedere motivele prevazute de lege ? ...... si anume:
- Contestaţia în anulare - Art. 318
(1) - Hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie
când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale
sau
când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte,
a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
Să ştiţi că eu aş putea să vă spun să formulaţi contestaţie în anulare şi apoi, după ce pierdeţi, să vă spun că judecătorul care a respins-o a fost slab pregătit. Am remarcat că multă lume procedează aşa.
Dorinţa dvs. de a ataca ultima hotărâre judecătorească este evidentă, indiferent de răspunsurile pe care vi le-am dat până acum. Luaţi toate înscrisurile pe care le aveţi şi discutaţi cu un profesionist. El vă poate spune concret dacă există şansa câştigării unei eventuale căi extraordinare de atac. Eu, faţă de ceea ce aţi scris până acum, rămân la părerea exprimată mai sus.