Conflict de interese?

Daca paratul este presedintele asociatiei, atunci este un abuz de a fi platit un avocat din banii proprietarilor.
Daca parata este asociatia, atunci fiul dv., ca avocat, isi face meseria, nu vad unde ar fi conflictul de interese. Un avocat apara, orice s-ar spune.
Depinde pe cine si pe ai cui bani, insa.

B_C-tin a scris:

rog sa-mi spuneti, daca eu ca administrator asociatie, angajez si platesc din fondul asociatiei pe fiul meu, ca avocat, intr-un dosar intentat de un membru al asociatiei impotriva presedintelui de asociatie ..

Dumneavoastra ca administrator nu puteti angaja si plati nimic din fondurile asociatiei, indiferent ca asociatia are nevoie de un instalator, un expert contabil, un avocat sau un electrician.
Apoi din ceea ce spuneti reise ca un proprietar a actionat in instanta pe presedintele asociatiei. Daca actiunea este impotriva cetateanului Icsulescu apoi acel cetatean trebuie sa-si gestioneze conflictul pe cheltuiala sa.
Daca actiunea este impotriva lui Icsulescu ca reprezentat (presedinte) al asociatiei, este o alta situatie. Acel presedinte astazi este iar maine nu mai este dar asociatia prin membrii comitetului (inclusiv presedintele) poate fi reprezentata in proces de un avocat daca membrii comitetului decid ca este necesar.
Daca asociatia de proprietari intenteaza actiune in instanta pentru recuperarea debitelor de la un restantier, citatia va veni pe numele asociatiei si nu pe numele presedintelui chiar daca actiunea este semnata de presedinte.
Aici poate diferi actiunea pusa in discutie de dumneavoastra, daca citatia vine pe numele asociatiei ori pe numele D-lui Icsulescu de la ap. 17.
De incompatibilitatea pe considerentul ca avocatul este ruda cu vreuna din parti nici nu se pune problema.

citatia vine pe numele presedintelui, ap.17, si nu a asociatiei.
multumesc pt. raspunsuri.