Semnare contract termoizolatie, fara expertizele legale

La blocul nostru a inceput termoizolarea cu fonduri 100% de la primarie. Blocul era deja termoizolat si cu termopane, dar cu o grosime de 5 cm, in timp ce acum se da jos tot ce era facut si se monteaza polistiren de 10 cm.
Nu mai comentez aceasta anomalie, fiindca noi eram multumiti de vechea lucrare, dar evident au fost alte interese, fiindca sunt atatea blocuri fara termoizolatie.
Practic ne-am trezit intr-o dimineata, cu un aviz de la primarie, sa ne demontam ap. de aer conditionat, fiindca incep lucrarile la bloc.
Studiinde putin legislatia, am vazut ca s-a semanat un conract de Asociatie, pentru inceprea lucrarilor si a fost semant avizat si devizul de lucrari.
Nimic din aceste documente nu a fost facut cunoscut, la avizier, asa cum este stipulat in legislatie, ca de altfel si Adunarile generale, de care nu se stie cand au fost tinute.
In legislagie sunt 2 expertize care se fac inainte de a intocmi devizul de lucrari:
1. Experiza de rezistenta seismica a blocului si,
2. Auditul energetic.
Pirma este necesara pt a se vedea daca imobilul nu prezinta deficiente sau modificari, care ii afecteaza rezistenta (ceea ce la noi se intampla prin desfiintarea unor pereti, fie ei portanti, fie doar de compartimentare, de catre unii locatari)
A doua este necesara pt a putea alege prin proiect solutia (grosimea izolatiei, de ex.), iar dupa izolare, sa fie un termen de comparatie intre ce a fost si la ce s-a ajuns, ca economie energetica)

Aceste expertize nu au fost facute, iar desigur, actele au fost semnate de presedinte, ca trebuie facute, iar lucrarile au fost incepute cu permisiunea lui, fara a solicita conformarea cu ce a semnat.

Mai sunt si alte amanunte, prin care ne dam seama ca se petrece ceva ce ocoleste legea, dar nu le mai detailez.

Intrebarea mea este de ordin juridic: ce contraventie (infractiune) a savarsit presedintele asociatiei, daca a semnat contractul si devizul lucrarii si a permis ca cele 2 expertize, fara de care legea nu permite inceperea lucrarilor, sa nu fie efectuate in prealabil?

In deviz sunt prevazute fonduri pt expertize, care desigur au fost incasate (in fals), iar presedintele stie ca expertizele nu au fost facute, acceptand falsul, dar si periclitand situatia blocului, fiindca a confirmat ca blocul a fost expertizat si nu are probleme de rezistenta.
Mai adaug pt a vedea ca suspiciunile noastre se mai confirma si prin secretomania primariei, care intarzie sa ne puna la dispozitie actele (proiectul).

Legile care reglementeaza termoizolrea imobilelor, sunt OUG 18/2009, modificata prin OUG 68/2012, Norme de aplicare a OUG 18/2009, nr.163/2009.

Mai adaug, pt a evita intrebari inutile, ca nici presedintele, nici adminstratorul nu sunt persoane oneste (ca sa nu ma exprim dur), deci de la ei nu putem afla ceea ce ne intereseaza, adica Adevarul.