Daca un act administrativ (care a produs efecte juridice) nu se gaseste inregistrat
in evidentele autoritatii emitente, poate reprezenta aceasta o proba temeinica pentru
declararea lui ca fiind fals?
Buna ziua.Atat timp cat actul a produs efecte juridice nu are importanta ca a fost sau nu inregistrat.Simplu fapt ca actul nu a fost inregistrat nu denota ca acesta este fals.
Buna ziua si multumesc pt. raspuns!
Dar daca intre timp autoritatea emitenta, a emis un alt act, tocmai datorita inexistentei inregistrarii,
iar acum efectele juridice produse de cele două acte sunt opuse (de ex: doua procese verbale
de punere in posesie, primul nefiind iregistrat, se emite un al doilea pt. acelasi teren si fiecare
separat stau la baza unui cotract de vanzare)?
In acest caz se poate vorbi fie de o neglijenta in serviciu a persoanei care nu a inregistrat primul proces verbal de punere in posesie , fie de un inscris fals, iar in acest caz trebuie dovedit falsul.
Instanta trebuie totusi pe baza probelor sa hotarasca care din cele doua contracte raman valabile.
Daca alte probe nu mai exista, beneficiarul primului proces verbal poate sustine intradevar neglijenta
in serviciu a functionarului, insa celalat poate sustine omisiunea cu stiinta de a insera unele date sau
imprejurari cu ocazia intocmirii inscrisului, pentu ca functionarul avea cunostinta ca trebuie sa
inregistreze inscrisul!
Multumesc vlad_r,
Inteleg totusi ca neinregistrarea unui inscris de catre unitatea emitenta poate constitui o proba
a falsului intelectual prin intrunirea conditiei de omisiune cu stiinta de a insera unele date sau
imprejurari cu ocazia intocmirii inscrisului?