este intemeiata actiunea in constatarea dreptului de proprietate asupra unui teren care este deja reconstituit conform legii 18, dar pentru care inca nu s-a eliberat titlu de proprietate.?
Pai cum s-a reconstituit dreptul de proprietate in absenta unui titlu.
In oricare din situatii, atunci cand reclamantul considera necesar poate solicita instantei de judecata sa-i constate calitatea de proprietar asupra unui bun. Constatarea calitatii de proprietar presupune ca reclamantul sa detina aceasta calitate, mai pe scurt sa nu fie o actiune in revendicare, in dobandirea unui bun in proprietatea sa.
Intemeiata mi se pare o actiune, in cazul de fata, in obligarea paratului de a emite pe numele reclamantului titlu de proprietate.
Buna ziua! Legea 18/1991 spune prin art. 64 ca
(1) În cazul în care comisia locala refuza înmânarea titlului de proprietate emis de comisia
judeteana sau punerea efectiva în posesie, persoana nemultumita poate face plângere la instanta în a carei raza teritoriala este situat terenul.
(2) Daca instanta admite plângerea, primarul va fi obligat sa execute de îndata înmânarea titlului de proprietate sau, dupa caz, punerea efectiva în posesie, sub sanctiunea condamnarii la daune cominatorii pentru fiecare zi de întârziere, anume stabilite de instanta.
este reconstituit dr. de proprietate, validat de comisia judeteana, dar reconstituirea s-a facut pentru o suprafata mult mai mare care nu este masurata in totalitate, iar in momentul de fata nu exista specialist topo la comisia locala si cred ca nici mostenitorii nu pot identifica toate parcelele in vederea masurarii lor.