In anul 1994,vecinul a executat un gard de beton la limita dintre proprietatile noastre,avand autorizatie de construire de la primaria Bucuresti.In anul 1999 am intocmit cadastru topografic pt imobilul meu ,conform situatiei din teren de la acel moment,inclusiv mentiunea ca delimitarea catre vecin este facuta de gardul de beton existent.In anul 2010,vecinul solicita parertea unui expert topograf,care intocmeste o expertiza tehnica topo extrajudiciara,in care precizeaza ca ocup "abuziv"o suprafata de cativa mp,din terenul vecinului.Am solicitat si am primit de la OCPI,o adeverinta,semnata si stampilata,in care se spune ca suprafetele aflate in litigiu nu se suprapun,deci nu am intrat in terenul vecinului.Am fost actionat in Instanta si vreau;- 1 parerea unei persoane competente in domeniu,care sa-mi spuna cum vede situatia,si care este documentul care atesta in mod real situatia din teren ; 2:am inteles ca daca se executa cadastrul,situatia de fapt ramane asa cum a fost stabilita in schitele cadastrale;3-dupa 10 ani intervine prescrierea (uzucapiunea ) Multumesc.
1. Persoana poate fi competenta, dar sfatul e competent numai dupa verificarea actelor. In lipsa lor, sfatul e o parere.
2. "Daca se executa cadastru" si "In anul 1999 am intocmit cadastru topografic pt imobilul meu" nu se inteleg... explicati.
3. De cand posedati terenul in aceasta configuratie?
1-prin pers.competenta,inteleg un jurist care sa stie sa-mi rasp.la speta prezentata:2- este valabil cadastrul intocmit in anul 1999 ,in care sunt trecute si delimitarile terenului,sau este valabil cel intocmit ulterior,(in anul 2000)? 3-din anul 1999