noile pasapoarte biom

am mai dat un search pe net despre subiectul discutiei - ce spune "gura lumii" ?!

Si eu consider ca nu e ceva rau sa fii supravegheat - ; imi aduc aminte insa de bancul cu baiatul care a ajutat o bunicuta sa treaca strada, numai ca ea nu dorea; la fel mai e si prezumtia de nevinovatie; din ce spune majoritatea inteleg ca prin cip-ul din pasaportul tau se pot transmite tot felul de informatii la mare distanta despre tine (unde te afli, ce vorbesti ptr ca are microfon etc.); pe langa faptul ca nimeni nu doreste sa fie considerat infractor(si supravegheat pe motiv ca toti suntem posibili infractori), nu stiu daca e normal pentru ca un om sa fie localizat sau sa fie ascultat in momente intime d.ex. - e inadmisibil.; la fel informatiile despre el unde ajung si cine le prelucreaza si in ce scop ? daca exista fie si numai posibilitatea sa fie folosite si la altceva decat la prevenirea infractiunilor e o problema; cineva facea comparatia cu vremea dinainte de 89 s-a incercat ceva similar prin tehnici mult mai rudimentare;

- am constatat ca majoritatea punctelor de vedere de pe net sunt in sensul ca prin aceasta noua tehnologie se poate ajunge ca omul sa fie supravegheat si controlat in final prin telecomanda; mi-a placut star trek sau planeta maimutelor :) dar n-as vrea sincer sa traiesc SF-ul in realitate si sa fiu robotizat.

cred ca documentele de acum sunt ok, iar daca se vine cu argumentul falsificarii etc., cred ca marii infractorii care sunt profesionisti ai raului le vor falsifica si pe astea ca si pe cele de pana acum; apoi, telefoanele+mailurile etc sunt oricum oficial deja sub ascultare, deci ce sa mai afli - ca doar infractorul organizat trebuie si el sa comunice - il demasti prin telefoane etc.; iar daca hotul de.x. vrea sa fure de unul singur fara sa faca parte dintr-un grup organizat (ceea ce presupune comunicare etc.) oricum o face si cu cip si fara.

consider ca nu trebuie sa ma oblige cineva sa am card de plata electronic etc. daca eu vreau sa-mi cumpar o inghetata d.ex. cu cash; la fel, daca vreau sa cumpar o masina sa o pot face prin transfer bancar;

la fel, daca vreau sa calatoresc in Europa pot sa nu-mi fac pasaport cu cip de identificare pentru ca o pot face doar cu buletinul; parca am inteles insa ca in 2010 se va da o lege cand buletinul va contine obligatoriu si pentru toata lumea cip de identificare (cu amprenta, date personale, microfon etc.)

din ce am inteles aceasta lege cu pasapoartele e un pas spre legi cand "achizitiile de inghetata" sa se poata face doar cu buletin cu cip in loc de card electronic sau chiar cip implantat ?

opiniile intalnite sunt in sensul ca prin pasapoartele cu cip se testeaza reactia populatiei la noua tehnologie; daca e negativa guvernul (ca e OUG) se mai gandeste dar daca e pozitiva sau pasiva atunci se implementeaza mai departe.

Recunosc ca m-au cam bulversat toate informatiile si punctele de vedere citite.

Corect ar fi sa se faca o dezbatere publica documentata si apoi sa se faca un referendum iar fiecare sa decida ce vrea in cunostinta de cauza. - daca unii vor cip-uri sa se exprime iar daca unii nu le vor sa se exprime - e simplu.