Dupa 5 ani de proces al unei institutii publice cu Curtea de Conturi pe decizia acesteia din urma de recuperare suma de bani de la x firma care nu mai exista, instiutia pierde cu " brio ", prin urmare trebuie recuperati banii de la vinovati. Directorul institutiei se poate apara chemand in judecata contabilul institutiei ....pt plata nelegala efectuata care a adus la aceasta situatie.Intrebarea etse pentru plata nelegala efectuala prin acel contract care a dus la pierderea procesului , poate fi tras la raspundere ,chemat in judecata si juristul? Din cate stiu juristul nu raspunde pentru aspecte economice......dar plata nelegala sta la baza nerespectarii legislatiei in materie,deci......?e ciudat.
In aceasta situatie juristul poate rasunde disciplinar, patrimonial...avand in vedere ca au trecut 5 ani de la abatere.....dar litigiul s a incheiat abia de curand?
si daca se gaseste vinovat de catre instanta, suma care trebuie recuperata se va recupera si de la el? se imparte la 3?:)din cate stiu ordnatorul de credite principal e directorul, contabilul are viza CFP.....
Termenul de sesizare a instantei este de 3 ani de la data nasterii dreptului la actiune, dar nu mai tarziu de 3 ani de la data producerii pagubei.
In situatia in care se gaseste vinovat si juristul mai pote fi chemat in judecata avand in vedere ca au trecut peste 5 ani de la producerea pagubei, chiar daca doar de curand instanta a stabilit ca intra adevar suma a fost acordata nelegal.In tot atat timp institutia trebuia sa chema in judecata posibilii vinovati, sa supende cauza pana la solutionarea definitiva a dosarului "mama""....nu?