Jocandi Causa a scris:
Eu am retinut ca utilizatorul este nemultumit in principal de faptul ca a fost numit creditor chirigrafar si nu creditor urmaritor. Un avocat l-a sfatuit sa faca plangere penala pentru ca a fost nedreptatit .
Un amanunt pe care avocatii il ignora, spre nenorocul lor, este faptul ca juristii din banci stiu chiar toate smecheriile posibile pe care le-ar putea incerca debitorii ca sa-si salveze bunurile de la executare.
Sunt pregatiti pentru orice si doar foarte rar se mai intampla sa fie surprinsi cu vreo miscare.
Afirmatia este inexacta deoarece nu se pot cunoaste toate smecheriile posibile.
Afirmatia ar fi exacta daca ar fi fost vorba de cautarea tuturor variantelor posibile ceea ce ar fi cu totul altceva sub aspectul logicii.
Adica nu poti cunoaste tot decat daca este imposibil sa existe mai mult decat atat.
Avocatii sunt cei care inventeaza ceva iar apoi juristii bancilor invata...din ceea ce au gresit ei sau ceea ce s-a gresit la dosar de executor.
Dar...niciodata nu se poate afirma cu juristii stiu toate smecheriile.
Nici judecatorii nu le stiu...la drept vorbind...
Revenind si la raspunsul pentru user, se poate afirma ca nu ati avea sanse in caz de contestatie.
Aceasta este concluzia care se poate trage din cazul concret expus.