INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

468012 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 579

Pagina 581

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

ValeriuIon Utilizator · Answer 1 · 2014-11-06 16:29:04

iuli_c a scris:

ValeriuIon a scris:

În cazul în care instanța constată perimată cererea de apel:

a) va dispune și anularea hotărârii primei instanțe;
b) această soluție nu afectează soluția primei instanțe;
c) hotărârea astfel pronunțată este supusă recursului, chiar dacă sentința ce a constituit obiectul apelului putea fi atacată numai cu apel.

bc

Barem: B în viziunea lui voineag și fără explicații, deși avem art. 421 (2) în care spune că perimarea este supusă recursului.

catalin1980 Utilizator · Answer 2 · 2014-11-06 17:06:04

ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

ValeriuIon a scris:

În cazul în care instanța constată perimată cererea de apel:

a) va dispune și anularea hotărârii primei instanțe;
b) această soluție nu afectează soluția primei instanțe;
c) hotărârea astfel pronunțată este supusă recursului, chiar dacă sentința ce a constituit obiectul apelului putea fi atacată numai cu apel.

bc

Barem: B în viziunea lui voineag și fără explicații, deși avem art. 421 (2) în care spune că perimarea este supusă recursului.

Hotararea in privinta perimarii,supusa recursului e una.Varianta C spune altceva.Zice ca s ar putea intr o cauza face apel si recurs chiar daca hotararea este supusa doar apelului.si nu se poate.Practic varianta C te arunca din zona perimarii atacabile cu recurs,in zona hotararilor definitive

catalin1980 Utilizator · Answer 3 · 2014-11-06 17:13:51

Grilele de Voineag numai de INM nu sunt.E total paralel fata de sistemul inm.Stiu ca aparuse culegerea de grile care cuprindea toata tematica inm.ceva de Solomon.A incercat cineva?
Iuli tu ? U are the masterchef here :P

ValeriuIon Utilizator · Answer 4 · 2014-11-06 17:32:01

catalin1980 a scris:

ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

ValeriuIon a scris:

În cazul în care instanța constată perimată cererea de apel:

a) va dispune și anularea hotărârii primei instanțe;
b) această soluție nu afectează soluția primei instanțe;
c) hotărârea astfel pronunțată este supusă recursului, chiar dacă sentința ce a constituit obiectul apelului putea fi atacată numai cu apel.

bc

Barem: B în viziunea lui voineag și fără explicații, deși avem art. 421 (2) în care spune că perimarea este supusă recursului.

Hotararea in privinta perimarii,supusa recursului e una.Varianta C spune altceva.Zice ca s ar putea intr o cauza face apel si recurs chiar daca hotararea este supusa doar apelului.si nu se poate.Practic varianta C te arunca din zona perimarii atacabile cu recurs,in zona hotararilor definitive

Deci, dacă se constată perimarea unei cereri care nu ar mai putea fi atacată cu recurs, atunci constatarea perimării este definitivă?

catalin1980 Utilizator · Answer 5 · 2014-11-06 17:43:11

ValeriuIon a scris:

catalin1980 a scris:

ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

ValeriuIon a scris:

În cazul în care instanța constată perimată cererea de apel:

a) va dispune și anularea hotărârii primei instanțe;
b) această soluție nu afectează soluția primei instanțe;
c) hotărârea astfel pronunțată este supusă recursului, chiar dacă sentința ce a constituit obiectul apelului putea fi atacată numai cu apel.

bc

Barem: B în viziunea lui voineag și fără explicații, deși avem art. 421 (2) în care spune că perimarea este supusă recursului.

Hotararea in privinta perimarii,supusa recursului e una.Varianta C spune altceva.Zice ca s ar putea intr o cauza face apel si recurs chiar daca hotararea este supusa doar apelului.si nu se poate.Practic varianta C te arunca din zona perimarii atacabile cu recurs,in zona hotararilor definitive

Deci, dacă se constată perimarea unei cereri care nu ar mai putea fi atacată cu recurs, atunci constatarea perimării este definitivă?

Nu asa.hotararea perimata este supusa recursului neconditionat.Am specificat mai sus ca varianta C te arunca dintr o institutie in alta.institutia perimarii si institutia hotararilor judecatoresti.De aia nu poti lua C.