ValeriuIon a scris:
iuli_c a scris:
ValeriuIon a scris:
iuli_c a scris:
ValeriuIon a scris:
În caz de evicțiune parțială importantă, cumpărătorul are dreptul:
a) de a cere rezoluțiunea contractului de vânzare;
b) de a primi de la vânzător contravaloarea părții de bun de care a fost evins;
c) de a înlătura el însuși evicțiunea, prin transferul proprietății asupra altui bun în beneficiul terțului evingător.
bc
Barem: A,C
Însă eu le consider corecte pe toate 3
eu am gresit ,nu e B
art 1703-tr sa restituie o parte din pret proportionala cu valoarea partii de care a fost evins
nu contravalarea partii de bun ,adica raportarea se face la pret
Mi se pare B o altă formulare al art. 1703 dar cu același înțeles
X vinde un imobil lui y cu suma de 10000 lei.X are obligatia de garantare ptr evictiune.Intervine evictiunea partiala,dar nu poate interveni rezolutiunea.x trebuie sa i restituie lui y o suma de bani proportionala cu valoarea partii de care a fost evins,nu contravaloarea bunului.Contravaloarea poate fi orice:mere pere in panere :))
iuli_c a scris:
in cazul subrogatiei consimtite de debitor
a.subrogatia este valabila numai daca actul de imprumut si chitanta de plata a datoriei au data certa
b.in actul de imprumut nu este necesara mentiunea ca suma a fost imprumutata spre a se plati datoria
c.in lipsa de stipulatie contrara,este necesar consimtamantul creditorului initial
A
În cazul unei vânzări cu clauză de arvună penalizatoare, partea neculpabilă va putea cere:
a) executarea contractului;
b) rezoluțiunea contractului;
c) beneficiul arvunei.