INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

467902 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 643

Pagina 645

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

catalin1980 Utilizator · Answer 1 · 2014-11-17 15:34:22

iuli_c a scris:

raspunderea este solidara

a.in cazul raspunderii contractuale in privinta obligatiei de plata a daunelor
b.in cazul coautoratului la raspunderea civila delictuala
c.intotdeauna in materie delictuala

Eu stiu ca la raspunderea contractuala obligatia de plata nu e solidara,doar daca partile prevad asta sau legea.nu stiu sa prevada in cazul de la A
In materie delictuala exista o prezumtie de solidaritate.Se raspunde proportional cu vinovatia fiecaruia existand dreptul de regres in cazul in care unul plateste si ptr ceilalti.In concluzie solidaritatea exista fata de victima,dar nu intre debitori
Acum spune mi tu mie ce sa aleg din ce am spus mai sus? :))
Ma gandesc ca A nu ar fi, C- nu cred ca e intotdeauna pe considerentul de mai sus,iar la B -este solidara fata de victima dar nu intre coautori avand in vedere ca si ei pot savarsi fapta cu forme de vinovatie diferita.Hai sa zic B(sper la A sa nu prevada legea ceva)

iuli_c Utilizator · Answer 2 · 2014-11-17 15:38:30

Utilizator 15:38, 17 Noiembrie 2014

barem bc / raducan ....1382 cred ca e temeiul pt C

Răspunde Citează

iuli_c Utilizator · Answer 3 · 2014-11-17 15:42:36

in materia raspunderii civile contractuale ,creditorul trebuie sa dovedeasca

a.numai existenta contractului
b.vinovatia debitorului si prejudiciul
c.faptul ca obligatia nu s-a executat

catalin1980 Utilizator · Answer 4 · 2014-11-17 15:43:22

iuli_c a scris:

barem bc / raducan ....1382 cred ca e temeiul pt C

Pai da asta e temeiul.Dar am.spus mai sus,raspunderea este solidara fata de victima,dar nu intre coautori.Eu pe principiul asta nu am luat C.El a generalizat.Art si spune,....fata de victima

catalin1980 Utilizator · Answer 5 · 2014-11-17 15:48:19

iuli_c a scris:

in materia raspunderii civile contractuale ,creditorul trebuie sa dovedeasca

a.numai existenta contractului
b.vinovatia debitorului si prejudiciul
c.faptul ca obligatia nu s-a executat

In materia contractuala culpa debitorului se prezuma deci B sare din schema,A nu e

Zic C