INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

467907 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 640

Pagina 642

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

ValeriuIon Utilizator · Answer 1 · 2014-11-15 23:08:05

iuli_c a scris:

barem b

,,a,, nu e bun ca ar fi valabil doar la raspunderea pt fapta proprie ,la restul formelor de raspundere delictuala nu e valabil (a mentionat cineva pe fb)

Dar efectul rămâne același, doar că sfera de aplicare este diferită. Așa văd eu

iuli_c Utilizator · Answer 2 · 2014-11-15 23:15:15

in materia compensatiei

a.creantele reciproce se sting de drept
b.o parte poate cere lichidarea judiciara a unei datorii pt a putea opune compensatia
c.debitorul cedat care a acceptat cesiunea de creanta poate opune cesionarului compensatia ca ar fi putut sa o opuna cedentului

catalin1980 Utilizator · Answer 3 · 2014-11-15 23:32:31

iuli_c a scris:

in materia compensatiei

a.creantele reciproce se sting de drept
b.o parte poate cere lichidarea judiciara a unei datorii pt a putea opune compensatia
c.debitorul cedat care a acceptat cesiunea de creanta poate opune cesionarului compensatia ca ar fi putut sa o opuna cedentului

Cred ca BC
A nu intotdeauna

catalin1980 Utilizator · Answer 4 · 2014-11-15 23:38:17

ValeriuIon a scris:

iuli_c a scris:

barem b

,,a,, nu e bun ca ar fi valabil doar la raspunderea pt fapta proprie ,la restul formelor de raspundere delictuala nu e valabil (a mentionat cineva pe fb)

Dar efectul rămâne același, doar că sfera de aplicare este diferită. Așa văd eu

Exonerarea de raspundere in cazul prejudiciilor cauzate de lucruri in general,intervine doar in caz de forta majora.
Aici ce efect produce cazul fortuit? ....
La prima vedere asa ar parea ca efectul e acelasi si doar sfera de aplicare e diferita

iuli_c Utilizator · Answer 5 · 2014-11-15 23:49:43

catalin1980 a scris:

iuli_c a scris:

in materia compensatiei

a.creantele reciproce se sting de drept
b.o parte poate cere lichidarea judiciara a unei datorii pt a putea opune compensatia
c.debitorul cedat care a acceptat cesiunea de creanta poate opune cesionarului compensatia ca ar fi putut sa o opuna cedentului

Cred ca BC
A nu intotdeauna

barem b

-nu poate opune compensația fata de noul creditor decât dacă are fata de acesta calitate de creditor (fb)
- se sting de drept doar la compensatia legala ,la cea judiciara tr acord de vointa,debitorul nu se poate prevala de o creanta pe care i-o datora cedentul......(aberatie proprie):)