INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

467836 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 691

Pagina 693

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Nicoleeta Utilizator · Answer 1 · 2014-11-26 22:27:08

iuli_c a scris:

infr de omor

a.este comisiva
b.nu poate fi savarsita in forma tentativei perfecte
c.absoarbe orice alta infr contra persoanei sav impotriva aceleiasi victime

a

Nicoleeta Utilizator · Answer 2 · 2014-11-26 22:30:50

iuli_c a scris:

uciderea la cererea victimei si inlesnirea sinuciderii

a.nu au acelasi obiect juridic generic
b.nu presupun ,in nicio situatie ,ca faptuitorul sa exercite in mod direct actiunea de ucidere a victimei
c.prezinta ,in toate situatiile ,aceeasi urmare imediata

ContSters329827 Utilizator · Answer 3 · 2014-11-26 22:33:25

iuli_c a scris:

_Fleur_ a scris:

iuli_c a scris:

omorul sav asupra unei femei gravide ,in urma caruia s-a reusit totusi salvarea fatului prin interventia prompta a medicilor

a.reprezinta omor simplu
b.reprezinta omor calificat asupra unei femei gravide
c.se retine in concurs cu infr de intrerupere a cursului sarcinii

a

barem b

nu schimba cu nimic incadrarea faptul ca e salvat fatul,era protejata femeia gravida....

..dap...asa e...in schimb am fost sceptica la cealalta...unde am zis totusi bineB-)...

ContSters329827 Utilizator · Answer 4 · 2014-11-26 22:34:28

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

uciderea la cererea victimei si inlesnirea sinuciderii

a.nu au acelasi obiect juridic generic
b.nu presupun ,in nicio situatie ,ca faptuitorul sa exercite in mod direct actiunea de ucidere a victimei
c.prezinta ,in toate situatiile ,aceeasi urmare imediata

c

a..
ma nelinisteste acea ,,in nicio/toate situatiile,,.... desi s-ar putea sa nu fie capcana unde o vad eu...

Nicoleeta Utilizator · Answer 5 · 2014-11-26 22:38:01

_Fleur_ a scris:

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

uciderea la cererea victimei si inlesnirea sinuciderii

a.nu au acelasi obiect juridic generic
b.nu presupun ,in nicio situatie ,ca faptuitorul sa exercite in mod direct actiunea de ucidere a victimei
c.prezinta ,in toate situatiile ,aceeasi urmare imediata

c

a..
ma nelinisteste acea ,,in nicio/toate situatiile,,.... desi s-ar putea sa nu fie capcana unde o vad eu...

dupa mine nu e niciuna corecta, A pentru ca au acelasi obiect, la C poate fi si o incercare, nu neaparat sa se si produca moartea, iar la B ma gandesc la situatia bolnavului pe patul de moarte cand nu ar putea sa si ia viata, iar medicul o face la cererea lui, cu toate conditiile alea.