iuli_c a scris:
catalin1980 a scris:
Nicoleeta a scris:
da.. mbine, asa sa fie atunci.
Eu asa o vad.De ex acum varianta A din grila pe care ii zic lui Iuli s o posteze din nou,nu mi dau seama daca am citit undeva despre ea.Cred ca am creierii prajiti :))
daca obligatia de predare este indeplinita cu intarziere ,de regula cumparatorul are dreptul
a.sa refuze plata cheltuielilor efectuate de vanzator pana la predarea lucrului
b.sa solicite daune-interese dupa punerea in intarziere a debitorului
c.sa solicite rezolutiunea contractului
cred ca ai citit pe la exceptia de neexecutare....:)
eu postez mai multe,le dau copy-paste si le mut pe fb.......
aici efectiv activam doar cativa,in mare si din cauza faptului ca ni se sterg prea usor postarile ,se simte un aer de cenzura si lumea a migrat pe grupurile de pe fb.....:(
A cred ca este
B aici autorii au pareri diferite:unii zic ca nu trebuie punere in intarziere ptr daune interese pe principiul repararii integrale a prejudiciului,altii ca da.deci nu stiu ce sa zic
C daca termenul a fost esential se considera ca obligatia a fost neexecutata deci s-ar putea cere rezolutiune
zic A si C cu retinere