avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 563 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... INM 2015...ADMITERE!!!
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!
Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014
madalinaflo, utilizator
la infr de santaj

a.tantativa se pedepseste
b.actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila
c.impacarea partilor nu inlatura raspunderea penala
retinand ca faptuitorul nu si a dat seama ,in momentul comiterii faptei prev de lg penala,ca pricinuieste urmari vadit mai grave decat cele care s ar fi putut produce daca pericolul nu era inlaturat ,instanta va retine in beneficiul acestuia

a.o cauza de neimputabilitate
b.o cauza justificativa
c.o circumstanta atenuanta legala
atunci cand ,pt a si sterge nasul ,un student ia cu de la sine putere o batista de hartie din pachetul aflat pe banca colegului si prietenului sau,iesit in pauza

a.fapta este justificata pe terenul starii de necesitate
b.produce efecte justificative consimtamantul proprietarului batistelor
c.nu este incidenta nicio cauza justificativa
prevederea legala potrivit careia darea de mita ,,nu constituie infractiune atunci cand mituitorul a fost constrans prin orice mijloace de catre cel care a luat mita,,consacra o cauza

a.justificativa
b.de neimputabilitate
c.care inlatura vinovatia
se retine o cauza justificativa in situatia in care

a.procurorul de caz distruge sigiliul aplicat de organele de pol pe plicul in care a fost introdus un suport optic continand imagini video ale faptei ca facea obiectul dosarului,pt a viziona acele imagini
b.pt a afla unde era tinuta captiva victima,un copil de 6 ani,a carui viata era pusa in pericol,organele de pol intrebuinteaza violente fata de persoana suspectata de lipsirea de libertate in mod ilegal a copilului
c.pt a nu fi condamnat pe nedrept,inculpatul nevinovat ,trimis gresit in judecata de procuror ,distruge un inscris aflat la dosarul cauzei,pe care se baza acuzarea,stiind ca acesta era unul falsificat de pers vatamata ,care il depusese la dosar

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Deacon Deacon Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2014 manuelle manuelle Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)